以同樣具有列印、掃描、傳真而言,一台噴墨3~5千就有了,一台彩雷複合機則要1萬8~2萬左右。如果買一台彩雷複合機當家用機,划算嗎?
胡言亂語 僅供參考
所謂划算首先要看你的印量~一個月1000張~當然是彩雷划算~姑且不論彩色~黑色以覆蓋率5%而言,單張成本差不多1.2,但是機器就是貴,2000元左右的噴墨印表機單張黑色成本約2.3元,4000元左右的黑色單張成本約1.5元,簡言之你要用得夠多,買彩雷做家用才會划算,如果大大您的月印量大約200張左右或以下,建議您可以看看約3500的彩噴,不僅有影印,列印,掃描,讀卡,觸控,無線分享,有線分享,甚至還會有傳真,而且墨水色色分離,以家用而言又可以得到更多的功能跟便利~個人覺得更加划算~
錢不是問題的話,彩雷比較划算
噴墨放久了會乾掉,碳粉不會
雷射平均1張要0.5元,噴墨1張要5元,反正兩者相差10倍,印多少是不一定的
當你有機器可以印的時候,你會有很多想要印的或要影印的,
這時候你如果是買噴墨的~~~~嘿嘿~~我保證你印不下去,100%保證
你會很省著印,
但如果換成雷射就不一樣啦!
小弟最近也在考慮要買噴墨還是雷射彩色複合機,
看來上述幾位朋友所言,長久來看雷射彩色複合機
比較划算,只不過再購買機體的時候會有點痛,
因為得先小花一筆.
wishrei wrote:
如果大大您的月印量大約200張左右或以下,建議您可以看看約3500的彩噴

lmhfly wrote:
當你有機器可以印的時候,你會有很多想要印的或要影印的,

只是當作家用機,機器買回來會印多少東西,還真的是不知道耶.....
lmhfly wrote:
錢不是問題的話,彩雷比較划算
噴墨放久了會乾掉,碳粉不會

現在擔心的就是怕印的不夠多,結果墨水不是印完,而是乾掉

不過與噴墨相比,感覺雷射的體積都不小
胡言亂語 僅供參考
彩雷有二類上色技術

一種是必須經過四次滾輪,分別上色,體積會比較大

一種只需經過一次滾輪,體積較小

但熟優熟劣還必須做些功課,小弟也還在摸索,不一定正確^^"
恍似 wrote:
彩雷有二類上色技術一...(恕刪)


有改良了哦
EPSON最近出的那一台C1600就是滾四色上色的技術
但體積卻比HP的一次上色技術(In-Line)的體積要小了
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
雷射事務機一台都可以用很久,而且HP之前有一台可以印相片的品質還不錯,除了文件之外還可以照片,算是一舉兩得。真的嫌太大的話噴墨也是可以考慮,只是要偶爾拿出來列印,確保列印噴頭的暢通,雖然比較需要保養,但是因為價格低、體積小、功能多,如果個性勤勞的話也可以考慮。
雷射複合機還不錯啊~
列印品質好
機器也比較穩定
也不用怕噴墨的噴頭放久乾掉
雖然機器貴
但CP值其實不比噴墨差
只是有的雷射缺點是彩色印起來比較不漂亮
不過你可以看HP的CM1312
這台規格本身就不錯
用的是最新的碳粉技術
印相片的效果很不錯
像這種機種用來當家用機就還蠻適合的!


HP CM1312nfi
Epson CX16NF
Brother MFC-9010CN

之前買過HP的行動裝置,售後服務惹得我想對它們家的商品全面封殺
CX16NF是全新的商品
Brother則是個陌生的品牌
蟑螂哥 wrote:
真的嫌太大的話噴墨也是可以考慮,只是要偶爾拿出來列印,確保列印噴頭的暢通,雖然比較需要保養,但是因為價格低、體積小、功能多,如果個性勤勞的話也可以考慮。

雷射要買碳粉、噴墨要買墨水,有沒有人算過買了多少罐墨水成本就會追上碳粉(以原廠的墨水、碳粉來計算)?
噴墨的話,也許考慮Canon MX876
胡言亂語 僅供參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!