個人積分：8分
文章編號：27052739
個人積分：3232分
文章編號：27067172
個人積分：53分
文章編號：27068678
個人積分：122分
文章編號：27072147
個人積分：126分
文章編號：27073412
AJ老蘇 wrote:
人耳要判斷聲音來自前方、後方、甚是上方、下方，其實是得稍微轉頭，再比較
2耳的聲音差，才能判斷出來的，比如說：當您稍微右轉，右耳會比較靠近後方、左耳靠近前方，此時如果
左耳聽到的音量變大、右耳變小，就能判斷出聲音在前方，反之，就會知道聲音在後方...
(恕刪)
請不要唬爛了
世界不是靠你想像的, 你以為的就可以運轉
確實, 眼睛視覺要靠小幅度移動或轉動才能判斷景深, 形成立體感
但聽覺則非
動態的聽覺無時無刻不在靠兩耳聽神經所接受的傳入時間差來作修正和判斷
所以才能耳不動而聽八方
那是因為光速趨近於無限快
但音速卻在300m/sec附近
你可以聽到遠山的迴音, 甚至大房間彼端的迴音
但你無法張開眼睛先看到眼前的花瓶, 而幾百公尺外的街道全黑
因為一張開眼, 光線不論遠近就全進入你視網膜了
個人積分：0分
文章編號：27077385
個人積分：406分
文章編號：27081741
以比重來算，越前面影響越大
訊源→喇叭→音效卡(DAC)→擴大機→擴大機&音響接頭→線材
擴大機&音響接頭就是有些會用什麼鍍金鍍銀啦，這種的
音效卡(DAC) 佔很大的比重
因為好的訊源要用好的喇叭推
不好的訊源用好的喇叭推的話，雖然也會有加分的效果，但是，可能會發生，定位不精準等等的問題發生
如果玩數位輸出直達擴大機的話，又另當別論了，因為你跳過DAC這個部份，直接輸出數位資料給擴大機，讓擴大機完成DAC的處理，又因為擴大機內建的DAC，一定是最符合擴大機的需求，輸出給喇叭的話，就會很精準的分給每個喇叭，這樣聽起來就會很準，很環繞，很動耳，才不會像透過音效卡的DAC輔換再到擴大機的話，因為類比的關係，擴大機只能靠他自已的電路設計，幾KHZ~幾KHZ，給那一個喇叭播放，這樣聽起來的話，就會感覺定位沒那麼精準，所以一般人用內建音效給喇叭的話就會感覺沒那麼好，就覺得我裝5.1有什麼用的感覺，還不是都一樣
最後一句話AJ老蘇~~~可以玩玩數位輸出直達擴大機的方式，包準你會有不一樣的感受
個人積分：614分
文章編號：27083482
個人積分：4046分
文章編號：27085813
AJ老蘇 wrote:
大家好：不小心逛到這...(恕刪)
大家也就不要再鞭樓主了
他的等級只有到床頭音響跟電腦專用音響
聽過一句話嗎!!"夏蟲不可語冰";再說下去也只是雞同鴨講而已
好的訊源 + 一定水準的器材 + 空間 + 擺位
不要說5.1 or 7.1聲道,2聲道就可以聽出空間感,定位感了
數位信號理論上是不會失真,但難就難在類比信號的處理;有好的DAC,就算接上很差的後端類比,聲音還是很難聽的;主機板上內建的正是這個道理,外接音效卡有沒比較好??肯定是有,至少在電源部分跟放大部分會設計的比較好(上述這2部分都是在處理類比);坦白說,臺灣並沒有很重視這塊領域,臺灣有能力設計出很優秀的數位晶片,但是類比的很明顯就比國外弱多了。
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
個人積分：6分
文章編號：27086115
