Solaris2344 wrote:
聽過一句話嗎!!"夏蟲不可語冰";再說下去也只是雞同鴨講而已
哈～ 真巧 整篇看下來 我也是想到這句話～
再精簡一點就是 以管窺天、井底之蛙了....
個人積分：56分
文章編號：27091689
個人積分：7分
文章編號：27104853
個人積分：48分
文章編號：27109996
個人積分：0分
文章編號：27186297
您在叫人提出實驗數據，理論，公式
那請問您的實驗數據，理論，公式在哪呢?
我發覺您真的挺厲害的~用別人的問題來反問~
整篇下來卻沒看您引出任何參考文獻
(我說的是文獻喔~整篇有經過國際期刊審核發表的喔~)
然後，請問您的公式證明在哪?
我順便想問您喔，數位控制裡面請問是怎麼將離散時間轉成連續時間?
(查查網路，您會找到資料的~continuous<->discrete)
然後晶片採用位元會造成truncation error這不知道您懂不懂?
然後，聲音在經過處理輸出的過程時，雜訊的干擾您懂嗎?
順便想請問你，可以請您回答訊號的雜訊有哪些種類嗎?
先懂一下訊號系統與訊號傳遞，以及訊號傳遞過程所經過的各種雜訊會如何影響訊號
然後數位控制中不同階數的演算法對於轉換會有不同的結果，音效處理晶片在幹嘛? 幹這種事阿~
然後~人耳怎麼聽到四面八方來的聲音? 我想請問您，您有公式證明你自己的人耳理論嗎?
(我想這應該翻生物學門或醫學學門的期刊論文應該找的到~可以請您找來證明一下嗎?)
再請問您Filter用來幹嘛? 各種Filter的介紹以及公式? Filter怎麼用在分離不同頻段的聲音?
聲音傳遞的動態方程式您可以提出來嗎? 然後再請您從公式去證明你自己的理論正確~
您都沒有做這件事情了~別人當然覺得跟您說話是對牛彈琴~
請先了解一片好的音效卡或是5.1多聲道的原理~開發~到認證~成本，
您才會知道這些東西有的是有其價值與效果所在。
個人積分：8分
文章編號：27192891
個人積分：444分
文章編號：27337183
個人積分：159分
文章編號：28484903
其實，很多人真的是被廠商洗腦了，剛好最近有起雲劑的事稍有纇似的情況可以引用，小弟相信，如果不是電視大力報導、還請了許多專家現場調配”果汁”給大家看，大家1定不會相信很多”果汁”其實完全不含真的果汁...
既然回來看了，總要給點回應，小弟也懶得1個1個指名回答，乾脆把重點再次羅列1下，看得懂得就看，要硬凹的也不再回應了，畢竟，很多人是不懂，所以喝了很久的假果汁還認為自己每天喝了很多水果的營養... 不懂而上當沒關係，難免的啦，可是，當確實的數據明列在前時，還來硬凹，就沒意義了...
1. 電腦內建的音效卡雜訊很低：沒仔細看的請回20樓看清楚，訊噪比都在100db以上，只要是良品，人耳絕對不能聽出雜訊。
2. 電腦內建的音效卡失真很低：96樓有AD/DA失真的相關說明及來源資料，早在好幾年前生產的AD/DA失真率就已經遠遠超過人耳能辨識的程度了。
很多人都說：實際去買1片萬元以上的外接音效卡來聽聽看，就知道差別在哪裡!!
說這些話的人真的知道差別在哪裡嗎?這些人其實就是不懂裝懂!!，既然內建的音效卡失真率早就遠遠超過人耳能辨識的程度，那麼失真更低的外接卡為何聽起來有差別??而且差別還大到，能讓您1聽就大大讚賞??
能讓您用耳朵聽出有差別，那就是有問題啦，有啥問題??就是被”加料”啦，廠商為了賺大家的錢，當然得討好大家的耳朵，於是杜比音效、環場音效... 1大堆音效都給加了進去，所以大家1聽就馬上感覺完全不1樣，立體感強化了、聲音厚實了、層次清晰了... 於是大家都會乖乖的把口袋裡的小朋友掏出來，進貢給廠商，然後很高興的認為自己的”音質”提升了，品味也提升了，而且可以到處去跟人說”你去買來聽聽看就知道”!!
再說1次啦，不懂而受騙沒關係，但請別以為花了錢你就真的懂音效卡了!!
先把你上萬元的外接音效卡拿下來，設定回復到用原來的內建音效卡，然後去網路上搜尋”音效加強程式”，安裝上去，接著再放音樂來聽聽看，是否跟外接的上萬元的音效卡1樣好聽!? 這時候你才是真的懂了，懂什麼??懂上萬元的音效卡為何會讓您1聽就大大讚賞!!懂得以後別再傻傻的花1萬元來買”音效”了!!
廠商其實都很聰明，他們都早就知道電腦內建的音效卡，其實音質已經很好了，所以用”音效”來唬大家，外行的當然就被唬了，可是慢慢的，連35元的音效卡都加了各種音效下去，那他們還賺什麼??要賺錢當然就要靠唬爛了，反正唬死人不償命，有錢賺最重要(唉...)。
請連結過去看看：http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2449370
A家目前在某購物平台上最貴的這1款，有沒有看到他強調的重點：
。透過EMI遮蔽及118dBSNR... 精確指出敵人位置...
(“EMI遮蔽及118dBSNR”這些是雜訊低的數據，跟敵人位置有關係嗎??)
。透過XXX+YYY音效，玩家有如置身遊戲中
(沒了這些音效，玩家就會感覺沒有置身遊戲中?)
。不鏽鋼打造的EMI遮罩，其造型與耳機...
(所以買了這音效卡，還得買個透明主機殼，然後再用紅漆標示出EMI遮造的位置，別人才看得到它跟耳機整體化的設計特色。)
接下來，請連結過去看看：http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1533349
C家目前在這購物平台上最貴的這1款看看他強調的重點：
。在遊戲中置入真正的 EAX5.0 音效支援
(EAX5.0音效是啥東西? 誰真的說得出有何差別?(別又說聽了就知道，聲音特效很多種別含混回答)音效加強程式做不出來??)
。精確的3D音效定位-適用一般立體聲耳機
(既然連一般立體聲耳機都能精確3D定位，5+1、7+1聲道玩假的??)
。加速音效，進一步提昇無與倫比的遊戲效能
(加速音效真的能提昇遊戲效能嗎??)
----------------------------------------------------
以上，請大家看看，2家大廠可有標榜任何提升音質的特點??
光憑這些廠商提出的特色，您真的還會認為這些錢花下去，能夠提升您的音質??
偷偷的問1下，真的有人覺得廠商提出的論點1點都不唬爛的嗎??
個人積分：6分
文章編號：28489273
AJ老蘇 wrote:
停了2個月再回來看看...(恕刪)
接下來又會很精采了.........樓下加油
另問?您的角色是資深玩家突然頓悟沒什麼差別所以打這番言論，還是單純的電腦媒體使用者?
還是?還是?還是?
我有點不太懂你想要訴求的用意是什麼?
平常朋友都怎麼看你這個人?
固執?令人尊重?還是?
你可能會覺得我第二段問的是廢話，但人有很多面向，會在網路上有所堅持的人，從生活經驗累積多少可以看出端倪。請問，你到底想說什麼?你可以不要解釋一堆你的學理，用簡單幾句話就好嗎?我真的很想聽簡明扼要的概念就好，拜託了。
你可以自我介紹自己是怎樣的人嗎cc
還有你是不是認為....自己是正確的?可以回答這問題嗎?
所以其他被廠商荼毒的人根本沒夠格跟你聊音效理論? 可以也回答這問題嗎?
請問你覺得樓上某個做音樂的人比您專業，還是也是被廠商洗腦?可以也回答這問題嗎?
你是不是自己只會數到三，卻覺得其他會數到10的是白痴?可以也回答這問題嗎?
你對於器材的使用度，到底是什麼，請po出你歷年用的音效裝置，讓大家參考一下。可以也回答這問題嗎?
最後，您願意把你首po的文章，放在MY AV或是其他發燒(影音)音響論壇嗎?可以回答這最終極的問題嗎?
全部的問題如果您能回答，我相信會幫助大家更了解您，萬事拜託囉!!
個人積分：66分
文章編號：28495827
通常應該是擁有高還原度
晶片同樣的狀況下但是每張卡的特性還是有差異
WHY?
不是大家都買一樣的東西嗎?
調音的差異我想是主要價錢的差異吧?
怎麼統合這些零件設計出好的聲音
聲音討喜不一定是最原始的聲音呀
大家都知道日系的環擴用料精美但是聲音卻不一定贏歐美系的
WHY?
我想AJ大一定有很豐富的現場欣賞各式音樂表演的經驗吧
畢竟要知道這聲音是不是真的有還原回來總是要知道原來的聲音
想小弟這種沒甚麼錢的人只能抱著二手的環擴用著國產的書架喇叭來聽CD
......................
音響是玄學...變異性太大了
主機板上用的音效卡...真的可以用軟體修正到感覺不錯
但是個人用的不是SRS而是THX...
EAX本身就是種音效加強處理
很像是 AC3或是DTS這樣子
用來輸出聲音的規格
我想有玩到有EAX的玩家應該都知道
X-RAM的加速有人測過有"微量"的拉升FPS
上遮罩是因為電腦內部的電磁波汙染真的不小
不買音效卡其實也不是第一天看到有人這樣子提倡了
只是大部分未建議改上USB DAC之類的
可以用兩聲道模擬出多聲道也不是什麼新技術呀
ProLogic 不就是嗎?
要外加音效卡不就是為了求聲音的處理...不管是軟硬體的處理
樓主很堅持不用外加音效卡...
不知道樓主對於擴大機的選擇的概念是否也是一樣呢?
到底是被加料還是音調??AJ大可以說個分明嗎?
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...
個人積分：159分
文章編號：28517230
liangmax wrote:
樓主很堅持不用外加音效卡...(恕刪)
小弟倒不是堅持不用外接音效卡，其實在前面，小弟就說過曾買到主機板內建的音效卡不良，可是因為作業系統和應用軟硬體都安裝好之後才發現的，懶得拆下主機板更換，才會去買外接音效卡的，然而，這其中還有學問，大概的過程是這樣：
小弟有幸經歷過音效卡不是主機板附件的年代，當時的音效卡可是奢侈品呢!!因此那時就養成了查詢音效卡規格的習慣，就已經熟知DAC/ADC的失真率大約多少、雜訊比大約多高，音樂通道有多少... 既然是奢侈品，當然要仔細選擇，當時的1萬多元是可以買1台高級的單眼相機的，所以要仔細比較才決定要買的型號...
到了音效卡剛開始變成主機板附件的年代，免不了會好奇、想要了解1下內建在主機板上的音效卡是不是品質良好、或則根本就很爛，尤其每3-5年電腦要升級時，更會仔細檢視其組成元件的規格表... 所以在很多年前，就早已知道即使是內建的音效卡，其失真率和雜訊率，都已經低到人耳能夠辨識的水準之下了，既然如此，更高級的外加音效卡，雖然失真和雜訊又更低(1樣還是聽不出來呀)還有需要去買嗎?
反觀現在很多人，聽廠商說內建的音效卡不好、要買外接的才好，就呆呆的相信了，內建的到底不好在哪? 外接的又好在哪?完全不知道，結果1萬多元白花了，還笨笨的以為自己懂音效卡了，問他好在哪? 卻又完全說不出來，只會用：”你去買來聽聽看就知道了”來回答...
小弟引了內建的音效卡的失真率和雜訊比的數據給大家看，居然大家都不肯相信，問他們小弟引的數據哪1點不對，又沒人指得出來，再問外接的到底好在哪又說不出來，您說奇怪不奇怪= =
-----------------------------------------------
被廠商用”聲音特效”騙了，是1次上當，被廠商用”5+1聲道”騙了，又是1次上當 = =
小弟1再強調，因為外行而上當沒關係，人都難免會這樣!；但是把真象攤在面前時，還不能省悟的話，那就實在可悲了。
小弟早在開樓帖就已經說出”人只有2個耳朵，再多聲道還是得匯合起來進入2個耳朵，實際上聽到的還是2聲道”這麼簡單又明白的事實，沒想到居然很多人聽不懂，還跳出來堅稱”1定要5+1聲道，才能判斷立體遊戲中，敵人聲音的方向”，小弟在42樓又引了討論在CS遊戲中如何帶著耳機來判別敵人方向的帖子，來加以詳細說明，結果依然沒用，您說可悲不可悲?? 這些人中了廠商的毒太深、早已被洗腦，只有廠商的話才會相信= =。
不過沒關係啦，要聽廠商的話才相信也可以，小弟就引廠商的話給大家看!!
網址在此：http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1533349
不相信的大可直接連過去印證，小弟也貼張圖過來好了，以免以後這網頁消失，慢來的沒看到，又硬凹說小弟騙人，請看下圖：
有沒有看見：精確的3D音效定位-適用一般立體聲耳機!!
廠商說話啦，用一般立體聲耳機!!可以怎樣?? 精確的3D音效定位!!
是廠商說的喔!!還是音效卡的龍頭老大說的，夠權威了吧? 誰還要跳出來反駁??
liangmax wrote:
不知道樓主對於擴大機的選擇的概念是否也是一樣呢?到底是被加料還是音調??(恕刪)
擴大機的話，小弟建議買AIWA、JVC、歌林、聲寶... 之類的知名廠商，1定要是以做音響起家的才好，這些年來，小弟看過很多”半路出家”的廠商在電腦雜誌、電視廣告上吹鑼打鼓、大肆宣傳其產品，結果產品不好，沒幾年就倒閉了，或則回歸生產其本行產品，不再做擴大機...
小弟在開樓帖推薦了床頭音響，有說明相當多的優點，您不妨再去仔細看1看、想1想。
另外，如果看見親戚、朋友廢棄在角落的床頭音響，趕快抱回去就對啦，現省3000元!!很多人都是因為CD部份或卡帶部份壞掉就不要了，現成的放大器+喇叭，撿到了就是寶!!
