現在用的JS M3934我真的受不了了
喇叭下方的止滑墊都亂黏
強力膠痕跡一堆
音量旋鈕在轉的時候很容易爆衝
現在衛星喇叭跟重低音箱有時都沒聲音
真的非常困擾
送原廠修也找不到原因
我想直接換一組了
希望外表的做工品質及故障率不要太差

我想請問一下關於Edifier C2的品質
做工方面是否會有明顯的瑕疵
故障率會很高嗎?

重低音部分似乎不是Edifier C2的強項
如果以同樣價位來看
是否有較好的選擇
目前是用JS M3934
希望整體音質能比M3934好

另外想再請問一下
喇叭可以拿去哪裡回收?
資源回收廠還是NOVA
會有回收獎勵金嗎?
White-LHS wrote:
現在用的JS M39...(恕刪)


小弟可以代收
請問大大多少出讓?
你好
edifier c2音質部分不錯,重低音方面也OK
若有需要,我有一台九成新的,有原廠一年保固(附保證書)
希望你可以參考看看
White-LHS wrote:
現在用的JS M39...(恕刪)


強烈建議購買C2,小弟我之前也是很猶豫要買哪組喇叭,考慮過JS KIMYO OKAZI

C2是放在最後順位,可是實際去順發現場聽之後還是選C2,在那用K810i等化器調成搖滾播放再加上C2擴大機

的調整之後,人聲清晰重低音也不錯

相較之下JS KIMYO OKAZI就像是隔著一道牆在聽歌一樣,而且OKAZI的重低音真的太重,會讓你聽的耳朵很不舒服

而且我覺得低音跟歌也有很大的關係,我用C2聽大嘴巴的歌重低音都還頗重的,桌子都跟著震動,不過還是去現場聽比較看看在下手比較準
我的感想C2的重低音真的算比較淡的
而不像MX5021一樣有種心臟跟著跳的感覺~
聽說M9934的重低音和5021有得比,同樣的M3934應該也是算比較扎實的重低音?

所以如果習慣這樣的可能聽C2會不太適合喔

後來自己買了片音效卡(創新的Xtreme Music)
經過一些調整以後
我覺得C2的重低音變得明顯很多,比較活躍的感覺,和衛星喇叭的銜接也很好
聽音樂看電影都覺得很不錯

如果有預算限制又想有重低音的話,M3400也算不錯的選擇,不用音效卡調整就比C2的重低音要更厚了~
---------------------------------------------------------------
另外不推薦回收啦,不如廉讓或是再送修好再賣(聽說JS的維修態度不錯?)
找不出原因就多盧他幾次吧,聽起來就像是重低音的擴大電路出問題了,似乎是M9934系列的通病~
White-LHS wrote:
現在用的JS M39...(恕刪)


止滑墊其實不難處理,當初入手就去五金雜貨買塑膠黑墊重新貼上
放在下面其實不想傷合室地板,所以難不難看倒也還好,至於維修部分
你拿到哪邊去修理找不到原因?我上次帶朋友送修也不過3天就來電通知取貨(員山路上那間)

狀況好像也跟你差不多..好像是重低音擴大電路掛了(是通病)..大概8張小紅(因為過保固了)目前仍服役中

Edifier 大部分其實強項在人聲部分,至於重低音真要拿跟3934比大概還是有點虛
想換好一點"C3"或"5021"吧(不知道ALTEC擾人的電流聲有沒有改進),
真卡預算我也推M3400拉,還是實際去現場聽聽.我也喜歡聽蹦蹦叫到不行的感覺~~~(吃重口味)

Edifier M3400
功率放大器輸出功率:衛星箱通道:RMS 8W X 2 (THD+N=10%,f=1kHz) 低音通道:RMS 18W (THD+N=10%,f=80Hz)
功率放大器信噪比:不小於 85dBA
失真度:小於 0.5%
線路輸入阻抗:10K歐姆
輸入靈敏度:450mV(+/-50mV)
調節形式:線控主音量、後置低音音量旋鈕調節
低音單元:6.5英寸(外徑166mm)、防磁,4歐姆
中音單元:3英寸(外徑78mm)、防磁,4歐姆
高音單元:3/4 英寸、防磁,8歐姆
輸入電源:~220V ,50Hz
低音箱箱體尺寸:234 (寬W)×261(高H)×305(深D)mm (含旋鈕)
衛星音箱箱體尺寸:90(寬W)×181(高H)×137(深D)mm
重量:約 8.8 kg

話說回來...M-3934的音控真的很XXX,害我現在都使用捻花指在調音量
但是我還是覺得物超所值!!找不到差不多價位,低音又不差的.所以沒想換掉3934的衝動
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!