本篇僅適用於通過80+認證的PSU，
立論基礎建立於POWER FACTOR、efficiency曲線。
無80+認證的PSU狀況太多樣性，
一來測試數據難找，
二來那種 低能源利用率 的過時產品實在過分汙染環境，
故不予研究。
要玩超頻的也不適合我所介紹的選法，
原因是超頻後所增加的用電量難以準確估計，
這和CPU體質、MB對CPU的供電設計都有關。
超頻是很不環保的行為，多出來的效能 和 額外增加的用電量不成比例。
想要明確知道該選多少瓦，就要先知道以下3點:
[1.]待機時的耗電量 (關乎PSU瓦數上限的指標)
『待機功耗』至少要在PSU 20%負載處
EX: DC端待機功耗=60W，則瓦數最多=300W
[2.]全零件滿載時的耗電量 (PSU瓦數下限的指標)
EX: DC端滿載功耗=300W，則瓦數至少=300W
[3.] 滿載時，12V、5V、3V各需多少安培。
EX: 5V和3V的輸出可互通，但12V輸出和另外２種電壓不能互通，
所以要先確定2邊配額是否夠用，現階段12V最容易不足。
有時候１～３點會和彼此抵觸，這時要依實際使用情況取捨，
愈能滿足”第一點”，則用電效率就愈高。
CPU、顯示卡、MB的 功耗 與 安培數 可去國外大型評測網站找，
HDD、光碟機可去官網查；
國內論壇裡，在這方面有參考價值的數據幾乎為零，可直接放棄搜尋。
其中ＭＢ的功耗比較難找，這邊提供幾個做參考：
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_14.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/system-wattage_7.html#sect0
個人積分：7191分
文章編號：17797467
個人積分：7191分
文章編號：17797473
電廠輸到你家時的電力=VA
可利用的『交流電(AC)』= VA *POWER FACTOR值
可利用的『直流電(DC)』=可利用的交流電* efficiency值
POWER FACTOR值愈低，電力在傳輸過程中的損耗(線損)就愈高。
實際的能源使用量＝VA *POWER FACTOR值* efficiency值
EX:
[80+ PSU] 100W(VA)*0.9(PF)*0.8( E)= 72W
[一般 PSU] 100W(VA)*0.7(PF)*0.6( E)= 42W
=============為何『待機功耗』至少要在PSU 20%負載處？================
舉幾個例子:
技嘉 1000W
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/1000w-psu-roundup-2/4gr4.png
海盜450W
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/corsair-psu-roundup/cm450-eff.png
BFG 800W
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/atx-psu10/bfg800-eff.png
安耐美 525W
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/atx-psu10/modu82-eff.png
SILVER STONE 1500W
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/1000w-psu-roundup-2/9gr4.png
從這些例子可以發現，市售產品中凡過80+的PSU(Active PFC)，
負載20%以下的能源利用率很低。
且不論瓦數大小，
POWER FACTOR值要超過0.9幾乎均在負載20%前後，
efficiency值雖於20%負載前就可能超過0.8，
但能源利用率是要看整體表現的，缺一不可。
(以上測試電壓為220V，圖形雖會和110V有差異，但走勢不會變)
Passive PFC所產生的POWER FACTOR曲線是多樣性的，
最高值僅75%左右，
而採用Passive PFC的測試數據並不好找，或許是測出來數值難看會讓人不想買。
http://www.xbitlabs.com/images/other/atx-psu8/ip450dj-eff.png
http://www.xbitlabs.com/images/other/atx-psu4/3gr5.png
80 PLUS官網也有相同的測試資料:
http://www.80plus.org/documents/ServerResearchReportFinal.pdf
(page 12 to 13)
如果還不明白，
就試著算算看當DC端耗電量為100W時，
500W PSU、1000W PSU各需要多少VA。
買psu的觀念不是買一顆大瓦數的讓你全裝備適用、日後升級不用換，
而是針對現有零件做最佳化的瓦數選擇，用意為提升電能利用率。
從以上的例子可以發現 無Active PFC的PSU，其用電效率是很低的，
唯有POWER FACTOR、efficiency均高才是環保的PSU，
所以凡為了省幾百元而不買80PLUS PSU者，我向來瞧不起這種人。
個人積分：18分
文章編號：17797541
個人積分：7191分
文章編號：17797624
個人積分：5分
文章編號：17797714
個人積分：136分
文章編號：17797947
個人積分：281分
文章編號：17798379
環保真的救地球嗎 ？
不
這只是邪惡廠商的為了掩飾品質提昇銷量的口號
看看身邊的物品
通常大家的親身體驗：
環保 ＝ 售價昂貴 ＝ 通常不耐用 ＝ 壞了要花更多錢買個新的 ＝ 壞掉的故障品正在默默污染環境
SO......鄙視扛著環保大旗的商品
雖然也有內行人在80+未起前就會挑主動PFC的
主動PFC在台灣的用電環境根本沒有作用（牽涉電費計算方式）
除非是工廠有裝大電的，主動PFC才能加減省一點電費
買psu的觀念不是買一顆大瓦數的讓你全裝備適用、日後升級不用換，
而是針對現有零件做最佳化的瓦數選擇，用意為提升電能利用率。
這點我支持
看看市面上千篇一律推廣80+高瓦數電源，不如導正為推廣適當瓦數電源，更為環保+省錢～
個人積分：345分
文章編號：17799180
個人積分：24分
文章編號：17800456
個人積分：18分
文章編號：17800644
