因為他們沒有自我找尋"完整答案"的能力與意願。
有些人選psu就是強調滿載功耗要放在psu 50% loading處，理由是"用電效率最佳"......，
除非你是一開機就常態性的滿載運作，否則這是無稽之談。
真正的"用電效率"＝power factor＊efficiency
使用者必須思考到自身的使用狀況，要高度注意的是『低負載佔用多少時間比例』。
優質的psu是很耐操的，如果一天只是2~3h呈現滿載，
你把滿載功耗放在psu的 80% loading處是適合的，
如果一天不到1h呈現滿載，甚至可以放在 90% loading處。
真的有心講環保，目光就是集中在到底台電必須提供多少交流電能(VA)給你。
※本篇算是買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好) 的輔助說明文。
※挑PSU的簡易重點詳見第24樓。
============ 為何過度重視50%負載沒有意義? ==============
以4款psu提供比較，
參考資料取自 x-bit lab :
CORSAIR GS600、GS700
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/chieftec-coolermaster-corsair-zalman_8.html
===========
SEASONIC SS-1050XM
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/seasonic-ss-psus_4.html
===========
SEASONIC G-360
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/seasonic-g360-g550-gold_3.html
以下表格中的pf、eff數據是我用目測抓取的，
如果覺得不準確，你也可以自行抓取再作計算。
2個重點：
［１］40%～１００％ LOADING之差異是微乎其微。
［２］PSU低負載時的用電效率差，如果能只浪費５０％電，何必浪費７０％？！
※這是以２２０Ｖ的測試圖，
１１０Ｖ環境下，ＰＦ曲線較佳，讓ＥＦＦ對節能的影響較明顯，
但依舊沒有必要去神化５０％負載處的節能效果。
==============
相關文章:
買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)
各種工作下中階主機的瓦數概略值(DCW)，僅供參考:
[1]開機完，甚麼都不做，待機狀態 :約 40~80W
(有顯示卡的主機會較高，顯示卡的待機功耗是CPU的數倍，舊款高階顯示卡常常超過40W)
[2]瀏覽網頁、看線上影片:約 70~100W
[3]玩網頁遊戲(WEB GAME、FLASH GAME ) :約 80~130W (大多看CPU的耗電程度)
[4]重度3D GAME : 此時才有機會出現硬體的最大耗電量。
