最近想換電源供應器
同事說買90+的比較穩
我上網搜尋又查不到90+的相關資訊
想請問電源供應器上的80+跟90+的差異是什麼??
個人積分：2279分
文章編號：60038695
個人積分：6989分
文章編號：60039685
個人積分：4286分
文章編號：60041550
個人積分：651分
文章編號：60041641
個人積分：4286分
文章編號：60041945
79993572 wrote:
.........哪...(恕刪)
那您的樣本數夠多嗎??
多到足以推翻別人的經驗嗎??
不認同可以提出證據，不然請尊重別人的發言...
要讓轉換效率提升，主要的方法是減少能量的損耗，
要減少能量的損耗，最簡單的方式就是減少電流經過的元件，
也就是經過的電容越少越好，原本用電路板的設計，改用整流晶片取代，
我不懂，用粗壯的整流電路板設計，會比用一小片整流晶片來的容易死？？...
我也不懂為什麼400W的金蝶比BQT的SU7-400W便宜，是台灣人比德國人有良心??
黑騎士550W跟台達550W銅牌同價，是台達比較黑心，賺比較多??
曜越TR-700比康舒的i-power750(700W)還便宜，我們應該要笑康舒笨嗎??....
個人積分：4286分
文章編號：60041986
個人積分：120分
文章編號：60043749
bbctank wrote:
要讓轉換效率提升，主要的方法是減少能量的損耗，
要減少能量的損耗，最簡單的方式就是減少電流經過的元件，
也就是經過的電容越少越好，原本用電路板的設計，改用整流晶片取代，
我不懂，用粗壯的整流電路板設計，會比用一小片整流晶片來的容易死......(恕刪)
1. 也就是經過的電容越少越好 ----> 是指說降低電容的漏電流嗎，以16V 3300uF電容漏電流約500uA左右，電源內部假設3顆給12V用，漏電流總消耗功率18mW，好小.....感覺大大不是要表達這個
2. 我不懂，用粗壯的整流電路板設計，會比用一小片整流晶片來的容易死...... ---->
轉換效率高的電源12V輸出的整流普遍用同步整流晶片，感覺跟前面"轉換效率越高的越容易掛掉"矛盾了
不過轉換效率高的電源，往往都是使用特殊控制方法去降低損耗，例如全橋上下MOS全關閉時電流和電壓的變化達到0電壓啟動。或者是輸出同步整流取代一般高速二極體等等，控制越複雜難免越容易壞，不過實際如何，我也不清楚得多看看數據了~~~
個人積分：4286分
文章編號：60044351
個人積分：10分
文章編號：60046730
