Gfive wrote:
我支持樓主
今天就算樓主的看法是錯的
板友應該理性的提出盲點討論
而不是指責樓主無法接納別人的意見
有些板友非理性的語調在我的眼裡就像是在護航
我反而覺得是在為樓主的觀點做了負面的背書了
下次組電腦會考慮400w以下有品質的power組裝
樓主加油
我也支持樓主
要不是市面上買不到 250-300W 80+ 的 power
不然上網文書機根本不需要 300W 以上的 power
個人積分：202分
文章編號：30138997
個人積分：202分
文章編號：30139075
個人積分：202分
文章編號：30139269
個人積分：116336分
文章編號：30139947
很多網站提供的計算值,大都是錯誤,嚴重偏離實務.它們的計算結果,可能打個5~6折比較差不多.
實際上,各裝置(CPU ,GPU,HDD,USB,MB...)對 Bus匯流排的使用權都有先來後到的輪序使用,不可能同時到達最大的耗電值.就像一個人,不可能雙腳全力衝刺100公尺時,雙手還能全力舉起120公斤重物.
台電若照這些網站的計算原則,也把全台灣所有大小電器的最大耗電數字加總在一起,那台電可能得再多蓋10座以上的核電廠才夠用.
稍再補充一下,一般人只能實際量測到 AC(交流)瓦特數,但真正PSU 在乎的是 DC(直流)瓦特數輸出值, 也就是說,如果你量到max AC 150W ,可能max DC 才 150x0.8=120W... 樓主的 預估數值還可以考慮再打個8折,比較接近實際真正的需求.
市面上,NB的adapter瓦數約都在DC 65W~120W之間, DT是比較耗電,但也不致於比NB耗超過3倍吧,除非是怪獸級的配備. 所以,DT選用200W~360W之間的PSU(但 12V電流要注意一下夠不夠) 就已經可以滿足 95% DT的使用者需求.
個人積分：1345分
文章編號：30141701
個人積分：202分
文章編號：30145701
omio wrote:
廠商不推小瓦數都有他的市場考量
這討論串會被鬧,也是可以預期的
如果大家都很了解自己電腦用多少電,都買小瓦數夠用的 power
那廠商跟店家不抓狂才怪
假設有一「上網文書機」常時用電為 70W (DC端)
拿 be quiet L6 350W 80+ 的文件 來看
70W 剛好是 20%負載,轉換效率 83.04% (後面就算83%)
倘若使用 500W 的 power
那麼只有 70/500 = 14% 的負載
假設負載 14% 時,轉換效率降到 78%
那麼電費上的計算為
70W(DC) / 0.83(效) = 84.34W (AC)
70W(DC) / 0.78(效) = 89.74W (AC)
89.74 - 84.34 = 5.4W (差異)
5.4W(差異) * 10(小時) * 22(天) * 12(月) / 1000(電度) * 4(電費) = 57塊 (1年)
通常 power 可以用3-5年,所以可以抓 200塊 上下
200塊 在 mobile01 網友的眼裡算啥?
別忘了 350W 跟 500W 的價差約 1000-1300塊
1500塊 也是有人不看在眼裡
很多事情不在於有沒有錢,在於這樣做,合不合理?
花更多錢,買來更耗電,就是不合理!
-------------------------------------------------------------------------------------
5.4W(差異) * 24(小時) * 365(天) / 1000(電度) * 4(電費) = 189塊 (BT動物機,1年的差異)
5年 就差 945塊,更不經濟
個人積分：1345分
文章編號：30147882
個人積分：202分
文章編號：30148200
個人積分：32分
文章編號：30306045
個人積分：32分
文章編號：30306064
