霍肯 wrote:
這種說法是對自己無知...(恕刪)
rabbit83035 wrote:
我覺得這只是一個觀念...(恕刪)
兩位也不用爭的你死我活吧...
重要的是都在提倡買家不要花冤枉錢買大瓦數的power!!
不過中低瓦數好的power不是沒有只是數量不多!!
而且每個人都有自己喜愛的品牌...有時就很難以選擇!!
個人積分：109分
文章編號：30630331
個人積分：42分
文章編號：30630723
個人積分：202分
文章編號：30634199
個人積分：42分
文章編號：30634590
個人積分：2610分
文章編號：30649220
個人積分：13分
文章編號：30651449
以前...以前...我也很迷信Power越大越好，
像我以前買的文書機，Power只有300W，期間加了一些硬體設備，
總是想等Power壞了，趕快個400W或450W以上的，
就好像很怕瓦數不夠似的，可惜都不如我所願，
後來想買高級一點的電腦，都想配個500W以上，甚至想要600W，
不過一些因素沒有買，而改買筆電，好在筆電沒Power可以傷腦筋，
後來遇到朋友解說和網路的文章，才發現我的邏輯是錯的。
以下是我的認知：
CPU：50W~100W左右
MB：45W~55W
VGA：100W~350W左右（最低階到最高階，瓦數差異很大）
硬碟：2.5吋 約 3W~7W
3.5吋 約 20W 左右
SSD 約 3W 左右
RAM：一條 2W~3W
CPU散熱器：1W~3W
燒錄器：25W 左右
風扇：1W~2W（會發光的加個1W）
滑鼠：1W~3W
鍵盤：1W~3W
Power：這個理論上應該不會耗電...就算有也一點點
UPS：吃不到Power的電，反而要供電給Power
↑以上認知有誤，請幫忙指正......
如果是我會把上面講瓦數，帶入要買的硬體，
再加上預估未來可能加裝或升級硬體的瓦數，
然後加個50W~100W(加這個只是求心安的)，就可以了。
買大瓦數的只是爽度問題，在怎麼爽也跑不了最高瓦數，
廠商/店家笑呵呵的在數從你身上賺來的錢，而且廠商/店家把你當白癡在愚弄，
就好像高速公路限速100公里，每100公尺裝一個可以測速1000公里以內的測速照相，
你買最高時速可以跑400公里的車，有何屁用?
有時候省下買Power的錢，可以加裝或升級硬體.......這樣何樂不為。
另外，大家很喜歡到處比價，這裡少50元，那裏少100元，
相同價錢，為什不買比他高一級的......之類，
這款主機板有甚麼，可以做甚麼，那款主機板有甚麼，可以做甚麼......之類，
偏偏遇到Power就任人宰割，只知道越買越大.........根本不去實算自己該用多大的Power。
有些品牌電腦，用300W~400W的，那些大廠都比玩家還白癡嗎?
那些大廠然到沒有一個人會算瓦數嗎? 測試實際總瓦數嗎?
就好像有些店家在你組裝一整套電腦，雖然這個零組件少個50元，那個零組件少個100元，
然後鼓吹你買大一點的Power，就把這個少個50元，那個少個100元的，賺回來了，
要是我就買足夠的瓦數，把店家氣死，讓你想在我身上卡油門都沒有，
一來買到足夠的瓦數，
二來店家想多賺我的錢門都沒有，
三來Power廠商也別想多賺我的錢，
四來省下多餘的錢，
五來環保救地球?(這個我不是很在乎。
說到這裡也不知道該說甚麼了，反正這世上千奇百怪的人都有，只是你想當哪一個。
個人積分：109分
文章編號：30651702
個人積分：115181分
文章編號：30655038
新創世紀 wrote:一般人認為把 PC裡每個元件的最大瓦特數加總起來,就等於選購的PSU瓦特數. 這是錯的!! 台電在評估蓋核電廠時,難道也是把全台灣所有電器的最大耗電加起來嗎? 若這樣算的話,台電可能得蓋超過10座核電廠的備載容量.
小弟對電腦不是很熟，...↑以上認知有誤，請幫忙指正......
(恕刪)
電腦裡的各元件,不可能同時達到最大耗能,彼此是輪替進行,A元件達到90%耗能,C元件可能正在排隊idle 10%耗能....給你一個簡單參考,你只要把所有元件最大耗能加起來再打個5~6折(顯示卡須打85折),就是你選購PSU的參考瓦特數.
假設一台四核心CPU 加中階獨顯 ATI HD6770(最大108W)
CPU：95W
MB：45W
VGA：108W
硬碟：3.5吋 約 20W 左右
RAM：一條 2W~3W
CPU散熱器：1W~3W
燒錄器：15W 左右
風扇：3W
滑鼠：1W
鍵盤：1W
USB port 6 ports:15W
所以,不含顯卡時 95+45+20+3+3+15+3+1+1+15 =201W , 201Wx 0.5 +108W(VGA)x 0.85 =192W...最大耗電其實是小於192W. 很多品牌廠(Dell,HP,Acer,Asus..)選用200~250W PSU 給套裝電腦系統, 是有其專業技術根據的.
顯卡最大功耗表
HD6770 實測瓦數
個人積分：202分
文章編號：30655654
pqaf wrote:
一般人認為把 PC裡...(恕刪)
聰明的人自然看的懂 [理論最大值] 的意思 (看的到,永遠吃不到的極限值)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=2337386&p=14#30565145
個人積分：13分
文章編號：30657264
pqaf wrote:
一般人認為把 PC裡每個元件的最大瓦特數加總起來,就等於選購的PSU瓦特數. 這是錯的!! 台電在評估蓋核電廠時,難道也是把全台灣所有電器的最大耗電加起來嗎? 若這樣算的話,台電可能得蓋超過10座核電廠的備載容量.
電腦裡的各元件,不可能同時達到最大耗能,彼此是輪替進行,A元件達到90%耗能,C元件可能正在排隊idle 10%耗能....給你一個簡單參考,你只要把所有元件最大耗能加起來再打個5~6折(顯示卡須打85折),就是你選購PSU的參考瓦特數.
其實當初我也考慮過這個問題，一台PC很難有全部元件同時100%，
所以最大瓦數只是個理論值，雖然很難很難有機會出現這種狀況，
但最終會以理論最大值去算，是想說既然有理論最大值，還是不要虧待PC。
