亞洲神人 wrote:蛇吞象 通過80pl...(恕刪) 目前儘PSH系列一兩顆POWER有測過雖然表現不差但並非沒有隱憂,加上CP也不是特別高,不推不奇怪品牌不重要? 對懂得電路架構跟零件或有示波器的人來說的確只是參考或者看過專業測試的報告
summermorning wrote:話也不是這樣說啦會提...(恕刪) 會覺得OK 是因為之前有人測試過數據實際上沒有用過只能說覺得ok 也沒到推薦的程度 但更不會刻意去反對一有前科 又想努力救回信譽的廠 可惜是這邊的人不會給它機會不過我相信 那些狂反蛇吞象 還有狂推be 海韻的人大部分也都沒用過版面上也是有用海韻 be出問題的人但是都好像是純認為運氣不好而已 還是堅持繼續用如果是用蛇吞象出問題 肯定被笑被譏又被酸如果在這邊電腦配了非所謂"大廠"而是"中廠"或是外銷產品的power大概會被冷言冷語說 電腦燒掉就不要哭彷彿海韻 Be就不會燒一樣亞洲神人著
wsc47621 wrote:機殼散熱的問題......(恕刪) 正解, 建議樓主先注重機殼散熱的改善.小弟之前也幫朋友昇級一部過保的 ACER Aspire, 拆開看過內部.Power 同樣也是用全漢的產品, 是足瓦的好 Power, 可以不用急於換掉.發現同樣也有機殼散熱不足的問題, 在擴充記憶體和增加獨立顯卡的同時, 順便多買了 2 顆 8 公分風扇, 裝在機殼前吸後排, 溫度過高的問題一次解決 !