BABUR wrote:啊.....請問DC...(恕刪) 不 DC-DC架構當中 3.3V與5V的 OCP 可以由DC-DC架構提供所以你可以視為 DC-DC架構 一定有 3.3V與5V的OCP這不是廠商要不要做的問題 純粹就是DC-DC架構的特色
感謝樓主大大的專業分享,小弟最近也在看電源,目前在考慮的是您分享的這顆,和COOLERMASTER(http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAO0I-A36923232&SR_NO=DRAE1Y&ROWNO=8)這顆,以上這兩顆,根據您專業的眼光來看,哪一顆比較好(如不考慮C/P值)?又哪科C/P值較高?不好意思,因為不懂,麻煩您了!謝謝!
yshumail wrote:感謝樓主大大的專業分...(恕刪) 不論C/P值 當然是金蝶400W獲勝要論C/P值的話Cooler Master Real Power Pro 400W 小贏但是如果錢不是問題 還是上金蝶400W吧花錢買個爽度....金牌 全日系 那麼潮不買嗎不過如果真的論到400W系列 不論架構的話 C/P值最高還是旋剛突擊者400WCooler Master Real Power Pro 400W這顆 我沒拆過 不知道裡面到底用料有多抱歉 或是用料極好不敢大推特推但是如果純粹要論C/P的話旋剛突擊者400W是我會考慮的選項 再來就是金蝶400W了....
highway4625 wrote:不論C/P值 當然是...(恕刪) 400W這顆我不清楚不過我有拆過Real Power Pro 460W大略上是Enhance代工 主NCC 副TEAPO台系電容中就TEAPO我還能接受,其他就...用料談不上頂好
(1)CoolerMaster Real Power Pro 360W~460W(2)突擊者非模組系列的400W~500W以上二種產品是一樣的結構,都是Enhance 0ATX-2XXGA系列皆是單磁性放大的結構不同處只有保固和用料的些微差距如果要論C/P值,從原價屋目前的報價是突擊者非模組化勝出若不論C/P值的話,振華並不是說不好只是還需要時間來證明它的實力畢竟80plus只能代表轉換效率,不能證明耐用和穩定與否而且之前還有廠商鬧出作假的事情400W如果要忽略C/P值和噪音,只考慮穩定的話(1)Enhance E80(51XXGH)系列和帝海影隼(結構也是51XXGH系列)(2)Zippy GP2 400W(1)是雙磁性放大的結構,(2)是DC to DC的結構這兩者都是已經過時間考驗的產品,可以參考看看不過大概只剩影隼比較好找....