個人積分：2071分
文章編號：24977480
個人積分：60分
文章編號：24978751
個人積分：5分
文章編號：24979555
個人積分：7分
文章編號：24979663
個人積分：1345分
文章編號：24980846
個人積分：6分
文章編號：24981065
個人積分：60分
文章編號：24981170
個人積分：7分
文章編號：24981433
個人積分：1345分
文章編號：24981711
wenwhite wrote:
不用打嘴炮了
觀念須澄清,電源功率有兩種解釋
1.實功率,就是電力公司向你收的電費(以W為單位)
2.虛功率,就是電壓x電流(以VA表示)
除了標示80PLUS的電源外,一般未標示的電源供應器
,大約只有50-70%效率,以50%計算400W的Power,只能頂的住200W消耗的電腦
目前新型電腦都很省電,是否要超頻/多顆硬碟/多張顯卡
是因人而異, 重點是你電腦消耗的實功率是多少
Mobile01有版大開箱文中,常見的可顯示 電壓/電流/ VA值 / W值 的工具,可以參考
不要被廠商誤導,推動80PLUS的Power,應是台電樂見的
謝謝理性討論的這位網友
我說說我的看法：部分贊成，部分有疑問
1. 一般市面若沒有標示80 plus，其主要區段(20%~90%負載)轉換效率大約在70~80%左右（看他的承載比例)。應該沒有到50%這麼不堪
2. 400W的power，實際是可以對內 (輸出12V, 5V的電流給主機板 顯卡 硬碟....等等) 輸出到400W (當然實際上要看他標示的各路的電流上限)
3. PFC是另外的議題，沒有PFC的話，功率因子可假設在75%，有的話可達到99%，這邊不影響電費
今天有兩顆power
power A：普通400W，no A-PFC，最佳轉換效率75%
power B：80 plus 400W，A-PFC，最佳轉換效率85%
現今絕大多數3D遊戲玩家的電腦大概都在300W耗電上下
假設電腦全速跑加顯卡全速約耗電300W，power實際供電就是300W
但是power跟外面要的電是：
A: 300W / 75% = 400W
B: 300W / 85% = 353W
這也是你實際繳的電費
而因為PFC的問題，power A實際跟台電要的電是400W / 75% = 533W
中間的133W是浪費的虛功，但是不會計價在電費裡
詳細的原理可以請專業的人幫大家解惑，小弟就不班門弄斧了
大家可以看到80 plus 大約會幫你在全速的時候省50W的電，連續使用20小時會差1度，
假設一天打電動5小時，那一個月 5hr x 30 = 150 hr
大約一個月會差7.5度電，所以可以幫你省下電費 20元，一年12個月可以省 20 x 12 = 240元
5年可以省 1200元
值不值得，就看您自己了
個人積分：0分
文章編號：24981986
