FANLESS 電源器,真的有這麼神嗎?

Fanless蠻多家都出過
共同的點就是輸出功率都不大
因為不管你是80什麼牌的
只要大了就是熱
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
0db並不會很難

只是願意砸多少錢在cpu散熱器上而已

日本忍者牌就有出無風扇的散熱器
只是台灣沒人進而已


而psu更沒有什麼問題
500w功率用到盡甚至超過負擔輸出
燒機psu也不過60度



有一般風扇散熱的PSU也沒有比較涼
A牌的750W銅牌12cm風扇全負載輸出也是5X~60度
(版上有開箱測試文)

無風扇psu的技術其實很早前在p4時代就有了
只是近幾年才放到零售市場

沒做大.....應該只是市場需求的問題
畢竟風扇成本比金屬便宜
功率大現代與未來的發展會越來越用不到+上金屬的成本高連帶影響售價.買的人會更少
哪家的 PSU 的測試是這樣測的? 說出來讓大夥兒聞香一下.
小弟我做 PSU 散熱六年多, 第一次看到測溫是這樣測的. 這是算測什麼?

Iron_oxide wrote:
0db並不會很難只是...(恕刪)


還有海韻也有出Fanless的PSU

wacow5119 wrote:
哪家的 PSU 的測...(恕刪)


測表面溫度
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
那是測psu的工作溫度

FANLESS市面上沒幾顆
如是相關行業的應該看的出來也看的懂為什麼這樣測就可以


不清楚的人可以去了解FANLESS psu的散熱方式


以風扇散熱的psu去看那就真的只是在"表面"而已

轉換率越高廢熱也會越少
前最好去了解那些牌代表的意義與相對因素先


表面??這psu並沒有什麼表面
整個殼就是散熱器與內部連結
也之所以殼要做成這樣
也可以說它沒有殼或是說它的散熱器做的像外殼
整個被動式無風扇.全部金屬面都是散熱器.測裡面測那裡測.....都是差不多熱
就像CPU散熱器般.測第1根和第4根導管也不會有多少溫差

該不會到現在還有人以為FANLESS PSU可以用是靠電子零件本身的耐溫在硬撐的吧


iou72824 wrote:
還有海韻也有出Fan...(恕刪)


是阿
不過你應該去跟那些不曉得熱怎麼散.溫度怎麼傳達.為什麼那麼測的人說.它們可能比較需要知道

而上面圖那顆散熱性比海韻的X系列更好.廢熱更少.功率更高
好吧,那你的測試環溫是多少?說實在,假設滿載時熱損40W,無風的情況下,很難相信光是靠表面可以散到40W。更何況,你的 Heatpipe 無法有效貼附磁性元件,並且不能直接與外殼相貼。這些限制,都會增加元件本身溫度。
這不是我測的


補充一點供參考...

環境溫度大約30度
測時就像照片這樣沒有裝在機殼裡
有插著電沒開機是32度
進系統待機時是40度比一般風扇式PSU溫度較高一點(這很正常.應該的)

它裡面沒有用Heat pipe
靠的是大型的鰭片
而它的確是與外殼溫碳貼的這一大塊以導熱膠相接(當然實際上不是固定焊死的.不然無法拆解)



跟海韻的X和一般psu不一樣
這測試的確只是抓到表面溫度
且還是散熱體表面的溫度
功率越高廢熱越少...正確
其溫度乃經過內部大型鋁片傳熱(沒看到內部只能用猜的)
再透過碳質導熱介質導到表面的鋁塊(以過去我接觸過的熱介質材料猜的)
中間的介質轉換熱阻至少有四個
抓這個表面溫度只能知道內部的熱的確有傳到表體並解熱完成
但解熱的效率如何?
光那張圖是看不到的

還是您有更詳細的實驗方法解說呢?
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
用軟體模擬了一下,40W在完美的溫度分布下,表面溫度大約會達到82C(在50C的Ambient下,已考慮輻射效應。)。



(不可否認,這套軟體的預測可能會稍微偏高,改天用另外一套軟體做。)

一般 PSU 的測試環境會訂在50C,也就是說,表面大約會有30C的溫升。所以,你說你的表面 60C,說實在,很難令我相信。而且效率都是在低溫測的,高溫下燒機,效率可能還會再低個1~2%。

如果以系統角度而言,就算PSU至於下層,假設系統環境訂在35C,那麼,將會有約50C的空氣溫度在烤其他零件,而且這只是PSU的廢熱造成的影響。問題是,如果500W滿載,那麼代表整機系統廢熱達到540W,就算是號稱煙囪效應最好的什麼鴉,只要沒風扇,一樣受不了。其他的電子零件照樣掛。除非把殼子開的都是洞,看有沒有機會。

幾年前,我同事就考慮過用Heatpipe來導熱了,問題是安規跟組裝,根本無法生產。當然,那時候的效率也做不高,當時的 PSII 的效率低一點只到65%,高一點的可以衝到76%。

你可以從外殼用熱阻方式反推回去計算晶體的溫度。而且散熱片與外殼相接,一般而言是屬於不良的設計。原因在於熱應力的問題,不是說一定會有問題,而是會有疑慮。當然,如果硬要用,只能用柔軟性極佳的 Ultra soft thermal pad,但是很不幸,首先公差要算準,其次,熱阻抗和Pad壓縮量有關,再來就是該種Pad的熱傳導係數本身就頗爛的。其他的,我想不出來了。

我同事 Adapter 都可以量裡面的元件溫度了,只要肯量,一定量得到的。更何況申請安規還是得量元件溫度。

對了,無風情況下,記得要測上四小時。可不能拿有空氣循環的 Reliability Chamber 來測啊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!