bbctank wrote:
根據經驗，轉換效率越高的越容易掛掉，
基本上有80 PLUS認證的就好，
要求好一點的，銅牌就好...
個人積分：44分
文章編號：60046776
個人積分：2621分
文章編號：60047261
個人積分：4286分
文章編號：60049528
nicomimi wrote:
這觀點真的蠻神奇的
...(恕刪)
下面這個不是我說的....
這跟「單路」好，還是「多路」好的問題是一樣的，
多路的設計是基於安全，可是多路的設計很難達到90%以上的轉換效率，
當某些廠商一直主打轉換效率，而且可以用銅牌的價錢買到金牌的轉換效率，
市場就慢慢變成，不是金牌就是爛，好像80PLUS就是安規認證機構一樣，
80PLUS協會只是轉換效率的認證機構，不是安規的認證機構，
也不是產品耐久度的認證機構，
80PLUS只檢測廠商送檢的那個POWER，沒有到產線認證，也沒有對市售品做抽測，
為什麼80PLUS金牌認證的POWER，品質就一定比銅牌或白牌認證的POWER來的好??
之前我還看過某個廠商，旗下同瓦數的POWER(不同名稱、不同側標)，所有的型號都是同一個型號，
而且是80PLUS認證的型號，這就算了，連同瓦數的模組化電源跟非模組化的電源，都用同一個型號，
我的觀念是只要「真正」有通過台灣安規檢驗的就是好POWER，至於轉換效率，有到銅牌就好，85%跟90%，
真的有差那5%嗎？？
這是從維基百科擷取的...
個人積分：6989分
文章編號：60051938
個人積分：120分
文章編號：60054563
個人積分：4286分
文章編號：60058538
個人積分：176分
文章編號：60064671
nicomimi wrote:
這觀點真的蠻神奇的
一般為了提高轉換率
用料跟架構都不會太差
以減少轉換時的耗損
可是高轉換率的是不是就比較好
好像也不一定
買前先看看網路評價比較實際
架構如果是指一般最常見的3大種:
1)雙晶順向
2)主動鉗位順向式
3)半橋LLC諧振
改用 2) or 3) 部分也是提升轉換效率方法,相對比1)容易
這3種跟妥善率 無絕對關係
例如 黑騎士=2),還不是一堆重開案情傳出,以前一堆菜單很喜歡開
例如 安鈦客TP系列=海運G系列=3)也是一堆重開案情傳出,以前一堆菜單也很喜歡開
用料改變可降低內阻..等,提升轉換效率,例如1)的架構也可做到金牌,常見的廠是cwt or其代工產品(但成本高些)
如改變電容用料可增加耐用性,這裡的改變用料比較不是凸顯轉換效率
所以 單看提高轉換率=/=較好,正常來說一般人要的是"妥善率"
買來用,不是買來修
有時候越簡單,越不易出包
一個產品買來不會壞,所產生的良好印象,凌駕於可幫你省多少電
一個產品買來1~2年就出保固,所產生的不好印象,凌駕於可幫你省多少電
大部分你會記得,某個產品讓你用了5年以上不會壞
當1~2年就出保固時,你不會太記得某個產品,讓你省了多少電
