nwcs wrote:
這個我其實是有疑問,想請教:
大家都同意,用料好比瓦數大來得重要。
但很少人有這美國時間去爬文看測試文,更多的是連零件用料文也不會寫清楚,而我這種小白,你跟我說用甚麼廠牌型號的零件,有多麼威,我大概也沒概念。
那門外漢,要如何挑選壽命長的電容 而非選擇大瓦數的Power??

相同的情形,應該也適用在顯卡、主機板、、、、等電子零組件上吧?


確實...魔鬼藏在細節裡面....
最近很多文章都提到推薦振華冰山金碟或是同廠牌POWER...
但我個人對此系列觀點不佳....不要問我為何...就是用了測試不滿意..後來清掉...
反之我自己用曜越....10年兩顆同系列575W&875W....
網路評價不算太好...但我用跑測試都沒問題....
所以POWER真的有時候滿難抉擇的....

我只能說從銷量..價格..找測試文下去選擇...其他沒辦法了...
雖然我也玩電腦玩了快20年...不過我不是多專精的玩家...
頂多比一般使用者強一點...
nwcs wrote:
這個我其實是有疑問,(恕刪)


如果有去看詳細的評測 就會知道其實大廠高端的Power 水平都差不多

雖然有些設計的方式不同 反映在某些項目 有些好有些壞 但已符合大多數的使用狀況
(某些測試過於極端 正常使用不會有這情況 所以即使表現得較差 也不影響使用)

相對於一般人與其看複雜的評測 個人是建議買大廠牌就可以了
(大廠的技術都很成熟 所以技術不是問題 剩下的就是用料問題 這就反應在價錢上 用料越好就越貴)

原則是寧願買大廠牌的小瓦數 也不要買小廠牌的大瓦數
(小廠牌用貪便宜的心態 瓦數都高報 當大瓦數輸出時就容易問題 Power如果自爆是小事
把其他零主件帶走才是大事)

品質部分沒有一家是完美的 會建議找保固容易的廠商
(大廠的故障率通常不高 如果有災情 可能是某一批用料有問題 所以那一批的都有事)

最後就是Power是消耗品 3~5年後建議是更換 舊的可以當備品測試用 不用這麼省
(如果電腦也老了 壞了就壞了 那Power沿用是沒差 如果是主要零主件都換了 那建議Power也一起換)
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
最多 400W,

不關機要考慮是 UPS,

降溫, 減塵!


電腦會壞都是突壓, 斷電!
nwcs wrote:
長年不關機???考慮POWER...(恕刪)


金士頓 申請完到編號出來 再寄回 到返回到手上 起碼7-10天 快換中心就不用提

不一定有現貨+不一定有時間去+不一定附近有

美光 0800 到府收送 3-5天就回來了

威力導演牌就不用說了 送修基本上半個月起跳(順便鞭一下)

Sport LT E-DIE 跟戰鬥版或Sport AT那種比較LOW的產品 體質差多了 C9BJZ D9VPP 查一下不難

https://www.bilibili.com/read/cv3668703/
https://www.bilibili.com/read/cv3674172/

Intel 平台跑起來 表現比Ryzen3000 更好

G牌 3200C16 海力士顆粒體質普遍也不好 出廠就一拜了



回歸正題
9900K 預設FPU 大概220W RTX2060 標稱TDP 160W

算一算拿600w以上比較保險
Kenny_Din wrote:
如果有去看詳細的評測(恕刪)
所以大廠和口碑,算是懶人步數。。。
這個我同意,買過台商外銷歐洲的回修POWER,都是650W起跳到1.2KW的規格,雖然回修和庫存品比一些台灣的品牌新品POWER都要貴,不過到目前都超過5年了,還真的都沒有返修過。
要24小時長期使用,表示電腦很重要,
電腦很重要就不要用振樺的,
不是說振樺很容易壞,
而是很吃人品,不出事就順順用,
出事就常常出大事,連其他零組件都一起帶走,
網路上相關的災情很多,
如果資料重要就不要賭人品,去買其它牌子,
就算power壞掉,也是只壞power,不會帶走其他零件....


還有,不要迷信大瓦數的power,
如果有需要4卡sli就算了,
如果沒有用電需求,大瓦數power比較貴浪費錢就算了,
大瓦數的power少人買,很多都是放很久的產品,
有時候反而比較容易壞...

用料好,不等於耐用,
測試電波穩,不等於安全,
電子產品,就算返修率再低,還是會遇到「機王」的,
人品很重要....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!