anuser wrote:這篇串子中間已經有教人怎麼看 12V 的問題,很顯然你沒在看 抱歉你的文章並不會有讓人想要繼續讀下去的欲望恕我不能慢慢的爬文所以你要寫這種文就請一開始就講清楚不要什麼中間補充說明那只會更誤導別人
華義 wrote:抱歉你的文章並不會有讓人想要繼續讀下去的欲望恕我不能慢慢的爬文所以你要寫這種文就請一開始就講清楚不要什麼中間補充說明那只會更誤導別人 有時間打字,沒時間爬文? 不是說自己看的很多?後面不會再理你!12V說明 112V說明 2
Eigen wrote:寫的很好 (雖然我並不沒有越大越好的想法,卻也沒有 20% 以下效率很差的觀念)我有認知大概就是 power 不好,會帶走一大票小股朋友有品牌的比白牌的好 (從 300 330 360 買到現在最大只買過 400w 的)有認證的 效率比較高卻沒注意到 所有的 半導體ic 都往 eco 節能的方向走,只有 power 是反方向在跑也許那天廠商也能出個以 eco power 口號的power高效、節能、環保( 好大的一頂帽子)一定支持 很多時候.....商業利益.....會跟[真理]反方向走........
今天閒閒測一下電腦待機吃的電...210W=.=玩遊戲跑個370W~400W燒機呢?410W=.=說真的和以下的網站測的沒太大落差...http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine當然我同意樓主說的,不過我是配700W的銀牌樓主應該說我配400W就夠了吧?!喔...不過含21.5吋的LED螢幕啦~
純粹一個小問題....在現在省電技術當道的年代滿載跟IDLE的耗電差距也越差越多例如GTX480 IDLE和FULL LOAD就差至少200W或更多如果用最大耗電給POWER那不可避免閒置耗電會掉入20%以下區域但是瓦數給不夠不一定能開機(我之前遇過POWER其他都夠力,就顯卡吃不飽,當然就沒法開機)那這時是要賭開機成功率還是轉換效率就送給他呢
guardxd wrote:純粹一個小問題......(恕刪) 以小的配備Q6600超2.8G不加壓+4850超710+WD320*1+WD老黑1T+2*S牌懶趴2T...這樣跑起來閒置和重工功耗差2倍強=.=之前配400W跑個遊戲顯卡會沒回應原因大概就是瞬間瓦數衝高熄火吧~我覺得那瓦數的測量還是可以參考=.=
JoyRex wrote:今天閒閒測一下電腦待機吃的電...210W=.=玩遊戲跑個370W~400W燒機呢?410W=.=說真的和以下的網站測的沒太大落差...http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine當然我同意樓主說的,不過我是配700W的銀牌樓主應該說我配400W就夠了吧?!喔...不過含21.5吋的LED螢幕啦~ 電源監測器 只能測主機,數據才會準可以再測測看
guardxd wrote:純粹一個小問題.... 在現在省電技術當道的年代滿載跟IDLE的耗電差距也越差越多例如GTX480 IDLE和FULL LOAD就差至少200W或更多如果用最大耗電給POWER那不可避免閒置耗電會掉入20%以下區域但是瓦數給不夠不一定能開機(我之前遇過POWER其他都夠力,就顯卡吃不飽,當然就沒法開機)那這時是要賭開機成功率還是轉換效率就送給他呢 文章的主題要是要匡正過度放大的 power瓦數怎麼可能讓 power瓦數 低於電腦需求?想太多了........