降低標準取悅客戶 80PLUS認證黑幕曝光(轉貼)

80+power johnny wrote:
您好小弟本身就是在銷...(恕刪)


嗆聲了就把產品亮出來分享一下吧
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
80+power johnny wrote:
您好小弟本身就是在銷...(恕刪)


既然銷售人員應該要更客觀幫助我們挑對好POWER 我們玩GAME 超頻等等 POWER內部電晶體零件工作溫度都至少40~50度起跳...冬天會較低一點~~台灣電力普遍為110V 不像歐盟都是使用220V(效率比較好電流相對減半 也減少電流在線路中的損耗) 這也是為啥有高壓電塔的原因

而溫度跟電子元件的關西~~可以想一想 溫度越低超頻幅度可以越多 相對了溫度越高超頻幅度越少
一樣可以運用在POWER的轉換效率上~~這是半導體的特性...要查一下維基百科了 這我不太會說明

可能要加緊算一下在23度與25 會影響幾%的效率~~然後再把這參數帶進 我們平常運作的環境40~50度 就知道我們買的POWER實際上轉化效率有多少了

據我所知或影響轉化效率的有
1.溫度(理論上會影響 但是影響多少有待測試)
2.線材(模組化與否 接點越多越難控制個節點的氧化問題~~接觸不良也有可能等等)
3.交流電輸入電壓(這影響最大 能接220V就接)
4...一時想不出來

PS:現在POWER都推靜音風扇~~這樣風扇轉速都好低~~結果POWER內部電子原件到底溫度多少!?? 轉快一點還是比較好
興趣來自於對電腦的熱愛
現在才報這個有何意義..

可以讓power在市場分得更清楚

還是每顆都差不多.........................

到是又沒有更好的標準

在50度c的轉換效率
80+power johnny wrote:
小弟本身就是在銷售POWER SUPPLY ...(恕刪)


今天註冊的啊

把話說完嘛 哪顆炮兒?

呵呵呵呵
說實在話,只要是公正客觀的在同一測試條件下測得的數據. 都是一個標準.不管是用23度或者25度.
另外我還很懷疑網站有何證據能證明80+使用的是23度環境溫度去測試的.而不光是說說而已.

以技術面而言23度或者25度的差異其實不算太大,對效率來說大約有0.2%的差異.
光是同一台測試的時候,連續測試多次都會有0~0.2%的誤差了.

還有人甚至說要在40度下面測的數據才有意義..這真是讓人傻眼. 不是每個人都會在這條件下使用的.
又不是美軍要在沙漠下作戰使用電腦..


今天....80+ Platinum認證(94%)終於出現了. 一年多的努力呀...
下個階段...Diamond級? 不敢想像了. 95%.....
zinnia wrote:
說實在話,只要是公正...(恕刪)


測試條件的溫度點,抓高一點是好的..

PC power 本來就是搭配電腦系統在使用的..
環溫並不代表系統內的溫度,系統內溫度通常也會比環溫高一些 (CPU/南北橋的廢熱)
以12cm 的風扇來說,炮仔是把系統內的熱吸入後再由後方排出的..

如果有儀器的話, 可以去量量環溫對應系統內溫度的差異...
80+power johnny wrote:
您好小弟本身就是在銷...(恕刪)


又是剛註冊沒多久來推銷的人
既然對自家產品這麼有信心
怎麼不拿出來讓大家好好仔細研究有多好勒?
不然送去給狼大評鑑也可以拉

自己講自家產品有多好...然後又沒實測...實在感覺很喇叭
想不到無良廠商這麼多啊,還會狼狽為奸一起欺騙消費者,
世道險惡,真的是買東西要多比較啊!
CORSAIR 下次就買你的產品了......
CORSAIR 這樣出來報料
也不過想推自家產品
它牌金銀銅都腰壽鬼
所以海盜真佛心來了
借此機會撈一票

為了考試得100分
不惜一切打造環境就是要得到TOP1
因為得到TOP1稱號
出社會很好用
唬弄一堆盲目跟隨的人就賺很大了

corsair被寫手拿來嗆金牌掛銀牌的這件事也頗有趣
seasonic原場送的是不是一樣是模組化的沒人知道...
普遍來說都是送直出線路的...我也相信應該是送直出線路
改模組化後效能改成銀牌算是高效能了
拿一堆耗電零件撐到50%負載後說有87%以上效能實在是很有趣
50%負載下有超過87%效能的銀牌還蠻多的
以上面的標準來看這些應該都能聲稱是金牌效能銀牌認證
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!