supermaxfight wrote:
短路一百次也不會有問...(恕刪)
許多的規格書上都有同樣的要求，搜尋引擎打下去應該就不少
但我不敢說對壽命不會有影響，因為沒評估過，只能說他的輸出會是正常的
power supply、short、no damage
這是我從網路上蒐來的ZIPPY MPN3-6570F
個人積分：499分
文章編號：17348590
個人積分：73分
文章編號：17348791
個人積分：13分
文章編號：17348916
Jones95.Chen wrote:
樓主的主機板電源還是20pin的，這是好幾年前的設計，
這主機板對5V的需求很大，所以當時的PSU 5V的電流都
做的很大，而且都是單路的5V設計，從樓主燒燬的20pin
接頭看到都是5V的線路，而且是燒燬在電源接頭的部分，
可見當時在電源5V接頭處有一個低阻抗的短路現象，造成
非常大的電流流經此處而發高溫燒燬接頭，不過3樓的大
大質疑的非常有道理，為什麼過電流及短路保護沒有產生
作用呢？這點你要回PSU原廠去問清楚。(恕刪)
所以有可能+5V因當時設計電流做很大，主機板+5V有問題造成是低阻抗，不是短路狀態，以此觸發不到PSU的短路保護和過電流保護。造成接頭附近有大電流流過燒燬接頭。
因為PSU經廠商測試過無問題，廠商可能用此說法來解釋此現象。
個人積分：0分
文章編號：17349359
事件原因跟主機板 5V 吃重載應該沒有爭議，但電源供應器有可能因為超過負荷卻沒能及時斷電，要以 PSU 還能正常工作就認定完全沒問題有點言之過早。
1. 要確定主機板 5V 是否有短路：
將另一PSU接上主機板，用電流表 (或勾表) 量測一般工作下的 5V 耗電流。
2. 要確定 PSU 是否有過電流保護：
用電子負載抽電流，直到大於 PSU 額定值。
很不幸的，第1點對一般 user 還算簡單，只要去借個電流表或勾表就可以解決，但第2點就沒那麼容易了，所以 PSU 原廠當然吃定是主機板或 user 操作的問題。
雖然電源插頭金屬端有個微小的接觸阻抗，而且問題八九不離十就在這裏，但 PSU 至少要證明上面第2點才能大聲說他們的產品是好的。
如果是接頭接觸問題，建議樓主換個角度想一想，要過年了，電腦也該除舊佈新囉！
最後，樓主都公佈主機板是哪家的，是不是也該說一下電源供應器是哪來的呢？
個人積分：0分
文章編號：17349536
個人積分：0分
文章編號：17349562
個人積分：10分
文章編號：17349590
個人積分：979分
文章編號：17350022
個人積分：3分
文章編號：17350128
ctchens wrote:
...
看來主機板真的有可能導致PSU燒毀慟哭, 有版友已經遇到同樣的情形了,看來不該錯怪PSU廠商!對了,那這顆PSU修好之後到底還能不能安心使用啊?因為他們強調PSU沒問題,所以修復後會原件歸還,我線再怕的是如果之後又發生一樣的情形,那我頭殼就"莫爹休"阿!我一直還是覺得PSU廠商多少要負一點責任,沒出事的時候當然沒事,如果今天這台是動物機我又剛好不在旁邊那難保會發生什麼事??
...(恕刪)
1.兄的週邊裝置5V過載、是比較容易判斷的主因，例如硬碟過多、或老化。
2.電源供應器PSU應該及時提出保護、切斷電源，不過舊年代老機器的保護原本設計就有不足。
3.部分模組化多接點新機型、還有喜歡整線彎折24ATX、大4PIN的用戶，也有使阻抗增加並燃燒的機會，
例如：模組化產生12個新接點、整線產生24個彎折處，燃燒機率當然也直線成長。
blog.dcview.com/pcc0905
個人積分：73分
文章編號：17351070
