再巴哈看到一篇關於80plus的戰文??殊不知哪方有理?

傲慢與偏見 wrote:
狼大好久不見了快請他...(恕刪)


賺錢養家阿....
要不是狐仔的工作內容能三不五時玩到些玩具
狐仔也早就不知道消失到哪去了
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
sue103 wrote:
另外強調一點 有 80plus不代表足瓦。

啊?請舉不足瓦還能過80plus認證的例子給小弟長點見識...

isamuplus wrote:

啊?請舉不足瓦還能...(恕刪)


送測的產品只是測試你 AC轉DC的功率,也就是進入端(頭)跟輸出端的(尾)電力,
測試以低載、中載、滿載來測試。

如: 500W

低載: 165w(輸入) x 80%(plus) = 132w(輸出) →達 80%標準值

中載: 350w(輸入) x 80%(plus) = 280w(輸出)→達 80%標準值

滿載: 625w(輸入) x 80%(plus) = 500w(輸出)→達 80%標準值


但測式過程中他不會去管power是否峰值,是否連續功率,是否到達500w,因為他只會去測轉換效率是否達80plus。

如果他要測是否峰值是否連續功率值,那他可以多頒發足瓦認証就好了,又可以多一筆認証金額。

足瓦跟不足瓦只能看廠商的良心了。


sue103 wrote:
滿載: 625w(輸入) x 80%(plus) = 500w(輸出)→達 80%標準值
但測式過程中他不會去管power是否峰值,是否連續功率,是否到達500w,因為他只會去測轉換效率是否達80plus。

你的意思是,輸入625W,輸出不到500W也能測出轉換
效率有80%就對了?

這真是長見識了...80plus沒請你當首席工程師一定少賺
很多認證費!

isamuplus wrote:

你的意思是,輸入6...(恕刪)


不是啦!! 可能我解釋的不好。

我指的是 power AC端轉DC端時,因為目前沒人做的到100%轉換功能。

要達80PLUS 標準的話 625W輸入 轉換輸出最低要 500W 才能達到標準,未超過500W就不能通過認証了。


我目前也是用80plus的power
其實我一直不知道80plus到底是甚麼意思
只是當初換電腦時去朋友熟識的店
那邊的老闆推薦power用80plus的會比較好
朋友沒意見 我也覺得有認證應該是比較好
雖然比較貴一些 不過power的錢還是不能省
看了這篇文章終於對80plus有一些瞭解
受益良多阿
sue103 wrote:
要達80PLUS 標準的話 625W輸入 轉換輸出最低要 500W 才能達到標準,未超過500W就不能通過認証了。

應該是500W輸出的時候不能輸入超過625W吧,不然那些效
率高過80%的不都輸出超過500W,那樣就過載了耶...

一般電機設備所標示的都是最大安全輸出

其效率 是 P(輸出)/P(輸入) 得知

功率因素是指 P(實功率)/S(視在功率)

然而台電只收實功率費用 功率因素高頂多只是減少線路損失和增加電機容量的使用率
= =

想辦法多賺點錢比較重要

為了幾塊電費
簡單來說就是 交流電轉直流的轉換效率

80+是轉換效率達80%以上

舉例來說(理論值)

有80+的POWER

如果要達到輸出500W

他就必須從交流電源那邊吃625W的食物

才能產生500W能量


所以125W是廢氣

500*80%=625W

這樣比喻瞭解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!