個人積分：0分
文章編號：20055062
個人積分：1764分
文章編號：20056101
個人積分：5分
文章編號：20056578
個人積分：4分
文章編號：20061331
個人積分：2896分
文章編號：20062058
個人積分：26分
文章編號：20062478
eanck wrote:
真正的能源利用=VA *POWER FACTOR值* efficiency值...(恕刪)
一方面是PF理論比較艱深，寫出來就不夠淺顯了。
二方面是PF我也不太懂...(這才是重點吧)，我只知道是交流電VA轉功的損失；至於損失的虛功去哪了、由誰負擔還是請高人來說明一下好了。
不過有APFC的PSU，PF大多有0.9以上，有些甚至號稱99%；而80plus的機種應該都有APFC。(因為Passive PFC有電壓限制，沒有PFC則無法滿足80plus規範)
80plus的Power Factor規範：
80plus白牌：
於輸入交流電壓115V,60Hz狀況下，100%負載時需有0.9以上的PF
80plus銅銀金：
於輸入電壓115V,60Hz狀況下，50%負載時需有0.9以上的PF
※理論上負載愈低時PF也愈低，所以50%負載條件比100%嚴苛。
eanck wrote:
買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)...(恕刪)
這篇寫得很好，把挑PSU的重點都列出了，
不過我還是習慣以[2.]全零件滿載時的耗電量 (PSU瓦數下限的指標) 為依據，並且稍微高估一點，因為是偶爾會加玩具的那種人。
不過難就難在這裡面不少經驗基礎，尤其是[1]。
個人積分：138分
文章編號：20062493
個人積分：7分
文章編號：20062689
個人積分：26分
文章編號：20063074
但金牌還有其它的效益存在...
至於重不重要，價值觀不同，自行考量吧！
另外低瓦數的金牌市面上不多，不需要為了金牌去挑瓦數大的PSU，這是捨本逐末。
不過竟量別用裝機牌、至少選有APFC的，不然虛耗掉一半功率也常見。
yyyfly wrote:
這張圖片其實算錯了喔...(恕刪)
請問是哪裡錯了呢？
這邊算的是50%下的狀態，舉個例：
以200W 最大輸出功率的PSU，50%就是100W
裝機牌70%轉換效率來算，要輸出100W需要的輸入功率為
輸出功率Out = 輸入功率In x 轉換效率Eff.
輸入功率In = 輸出功率Out / 轉換效率Eff. = 100 / 0.7 = 142.8
表格內的實際用電比率是 (1 / 轉換效率Eff.) ，方便比較用。
同樣以金牌90%來算
輸入功率In = 100 / 0.9 = 111.1
這樣看應該是沒有算錯
個人積分：7分
文章編號：20214756
eanck wrote:
電廠輸到你家時的電力=VA
可利用的『交流電(AC)』= VA *POWER FACTOR值
可利用的『直流電(DC)』=可利用的交流電* efficiency值
POWER FACTOR值愈低，電力在傳輸過程中的損耗(線損)就愈高。
實際的能源使用量＝VA *POWER FACTOR值* efficiency值
EX:
[80+ PSU] 100W(VA)*0.9(PF)*0.8( E)= 72W
[一般 PSU] 100W(VA)*0.7(PF)*0.6( E)= 42W
會把 PF 和 efficiency 相乘就表示作者不懂什麼是 PF, "POWER FACTOR值愈低，電力在傳輸過程中的損耗(線損)就愈高" 更是錯誤觀念.
POWER FACTOR 小於一表示負載電壓和電流有相位差,這對台電是個困擾,但是能量並沒有損耗掉.
