給要買電源供應器的使用者參考

一般家庭的電腦 就會燒起來了..還公司喔...
=.=....
一燒起來 就是 送修主機板 判定 要收錢
送修POWER 判定要收錢
送修硬碟 判定要收錢
公司 如果覺得資料不重要
什麼電源供應器 都會說沒差
一出事
蝦咪 救回 硬碟的資料 要十萬 騙錢喔 還要先付錢
=.=
見多不怪
好幾年前曾經被power燒掉硬碟
原因就是顯示卡(6900)耗電量大
電源供應器是足瓦250w 卻不足以應付
結果硬碟好幾次搭搭聲後 直接再見
裡面有很多當年的照片當按還沒燒成光碟
從此不敢用較低階的power
那次之後power換成某終生保固品牌500w
用了6年了, 還頭好壯壯
power的錢多一千多兩千塊沒關係
回憶不是花一兩千就可以買回來的

wgyilv wrote:
電源供應器是足瓦250w 卻不足以應付
結果硬碟好幾次搭搭聲後 直接再見
裡面有很多當年的照片當按還沒燒成光碟
從此不敢用較低階的power...(恕刪)

1.硬碟在掛掉前都有搭搭聲,我壞過兩顆都這樣,不過並沒有更換PSU
我想我的狀況只是單純硬碟掛了
2.怕資料不見應該是勤備份,很多第一次掛硬碟的人都沒備份
3.所謂一朝被蛇咬十年怕草繩,其實幹嘛要怕草繩
甚麼是商機,這就是商機
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

juddy007 wrote:
2.怕資料不見應該是勤備份,很多第一次掛硬碟的人都沒備份(恕刪)


所以
不要花錢買好一點的power
但是要多花錢 買一顆硬碟?
yuhui0910 wrote:
所以不要花錢買好一點...(恕刪)

換了高級PSU硬碟也遲早會壞掉,不論出於電源品質或其他因素
硬碟壞掉沒備份就一定要花個幾K或幾W救援 (現在是不至於10W啦
多一顆硬碟做離線備份得到的資料安全性,的確是比花在PSU更實在
"以預算有限"為前提的話,投資硬碟的確更實在
yuhui0910 wrote:
所以不要花錢買好一點...(恕刪)


只要有重要資料,買硬碟備份是正確且必要的習慣,這是很基本的觀念

如果只能擇一,一定是選擇備份硬碟而非高價power

當然,這兩者互不衝突,不要再重演SSD vs. Ramdisk哪個好的可笑戲碼

選電源供應器其實根本沒那麼複雜,power就如其他的零組件,同樣適用邊際效用遞減法則

一般沒有獨立顯卡的主機,頂多用到350足瓦的power,單6pin顯卡可以用400W 80+,而多數雙6pin顯卡500W 80+足矣,買更"好"(貴)的實際效益不大。
k56606 wrote:
所以用變電家實測:
在同時開啟PowerDVD10看光碟
E900F電視卡看電視 終極解碼FinalCodecs看720P影片
再用HD Video Converter 6加顯卡加速轉檔720P影片
還有2個12cm風扇
竟然才124W 待機也不過77W
)


不錯啊! 又一個人覺醒了啊。

變電家的數據是ac端(交流電),
80 plus psu的負載指的是DC端(轉換成直流電後的輸出),
124*0.8(EFFICIENCY)=99.2 ,連20% LOADING都不到;
IDLE POWER CONSUMPTION 77W(AC),
依照Enhance產品的水準反推回去,EFFICIENCY可能在該點處只有0.65,
POWER FACTOR則可能是0.7~0.8,
電能利用率和一顆800元 搭載PPFC的300W PSU相差無幾。

好東西要有他發揮的環境,否則就是暴殄天物。


eanck wrote:
不錯啊! 又一個人...(恕刪)

變電家實測功率0.98
這樣數據是好是壞

k56606 wrote:
變電家實測功率0.98
這樣數據是好是壞)


他這0.98指的是POWER FACTOR , 算不錯的水準。

電能利用率=POWER FACTOR * EFFICIENCY

變電家沒得測EFFICIENCY。
回樓樓上
0.98是功率因素, 跟電費沒有關係
power的效率應該是輸出/輸入
就是(12v+5V+3.3V端量測出的瓦數)/power吃市電多少瓦數
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!