eanck wrote:
一個連"電力環境和存放環境"都分不清處理方針的人，還想噹人?
狼大是PSU的權威級人物，這點相信沒人否認，
我也從未想過要跟他比。
狼大的設備屬於各人資產，光是電子負載機，全新的一台20萬以上，
再加上示波器及其他配備，有多少人願意負擔這筆非關工作的金額?
我要是沒做過，會知道甚麼是真?甚麼是假?
但是要借用公司資產來發文，我可沒那麼有閒。
借力使力不費力，引用外國網站的數據又如何?
你是覺得人家外國測的不準嗎? 還是不寫中文你就看不懂?
看得懂的人就是看得懂，要懂就是懂最真切的，
不是每個人都想懂你那種沾點皮毛的解說。(恕刪)
引用外部的文章不是件壞事,但東西經過吸收轉化後用簡潔的話來表示才是高端。
費曼在說明挑戰者號爆炸的原因時,沒有賣弄身為物理學家所了解的眾多原理和公式,也沒引用什麼高深的定理,他只是將一個O型環丟到冰水,O型環當場失去彈性,隨便拉拉或壓壓,就斷裂了。
然後他說了什麼?他說一個成功的科技,真相必須優先於一切,大自然無法被愚弄。
沒有長篇大論,沒有複雜艱深成堆的報告,一個O環,一杯冰水,短短幾秒,大家就都知道問題出在哪裡。一定要配溫開水,30分鐘咳嗽OUT~~
電力環境和存放環境?東西買來就是要用的,一樣的場所為什麼有的東西就是容易掛而有的就沒問題?那我當然買問題少的產品,就算看起來沒有高科技的外觀也沒豐富詳細的內容介紹和質感的外觀也沒差。
不用扯到公司資源,也不用扯高深的理論。
實際上是否身體力行,還是空口說白話?!千說萬說就是不談談自己怎麼做~
UPS我用的不多不熟,但報廢的POWER看得夠多了,哪些牌子相對耐用大概也知道,網路神牌大概也知道。
就像機油一樣,管他用起來順,猛,靜,省,久。拆引擎就一目瞭然,就算外行也看得出來。2.3級離島的報廢3C和電器還是機械要轉運去一級離島處理時,多處理個幾次就知道哪些不能碰。還要再提電力環境和存放環境?!直接買耐用的東西不就好了?又不是拿來供養當神。
