買到高瓦數的電源供應器被朋友一直取笑 ... 說浪費電而且也用不到

我愛藍光

232分

31樓

我愛藍光

個人積分：232分

文章編號：62512815

750W /2 約375W
半載的效率最高

如果你電腦的運作在375W左右
這個電供數是很適合的

話說都買到這等級了
怎麼記憶體不買兩支雙通道一下?
64bit 跟128bit 差很大耶

mask0704

3375分

32樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：62512824

瓦數高（是指可輸出的極限）有利無弊...唯一缺點只有購買成本很高...其實.市面上所有高規電腦.再怎麼超頻頂多用到6-7百瓦...假如你這顆power是大廠的足瓦的.600瓦足矣....那如果是二三線廠牌..標榜高瓦數..但是不足瓦...也是屁....再來就是你說的耗電...power 瓦數高.通常轉換效率..會更好.工作溫度也低...甚至可以更省電.以同一台電腦裝上同廠牌但瓦數不同的power全效運轉來比較看看.應該是瓦數大的效率好一些.原因在於工作溫度越低.轉換效率越好..但是.一年省沒幾塊錢.跟你的購買成本不成比例.買高瓦數不是為了省錢.是為了讓它輕鬆的工作.比較不會吵.不會壞.不會意外傷到你的主機板跟上面的其它昂貴零件...

Tango0604

91分

33樓

Tango0604

個人積分：91分

文章編號：62512839

fish710712 wrote:
我前陣子剛組一台電...(恕刪)

買都買了下次要學聰明就好沒必要再浪費時間成本在那邊買賣電供..lol 看到樓上的瓦數高效率好的說法我好害怕請問有沒相關的測試文連結讓我學習長見識一下? 算是一個1500瓦的電供輸出的300W比別人550W電供的300W還要有力就對了? 哈 300W的輸出就是300W的輸出差別就在你極速比別人高, 只要電供品質沒問題我不相信高瓦數的電供就比較好有這種說法. 但我也不認為高瓦數的電供就特別耗電到哪去.

皇者之心

145分

34樓

皇者之心

個人積分：145分

文章編號：62512851

半載下的瓦數CP質高，但你也是可以花800W 做個文書機，
只是假設以後用不到的話，沒必要那麼大，畢竟電供也是消耗品之一。

最大TDP 300 → 使用650W，性價比較高。
有錢人你買10000w都沒人笑你，
因為你溫拿，我魯蛇，魯不敢笑。

raguna

164分

35樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：62512876

fish710712 wrote:
我前陣子剛組一台電...(恕刪)

買了就買了,除非能退貨換便宜的不然沒實質上的差異,只是550w跟750w的價格本身會覺得稍微多花錢而已

比較耗電嗎?不一定要看型號,基本上去查80+的驗證,很多在10%負載都有80%上下的轉換效率,耗電就算有也只差個幾瓦,不會差到太多

振華80+驗證數據
2012年以後的都有加測10%轉換效率,而且測試結果都有80%以上,看起來還不錯