你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?


alphamates wrote:
做電力電子的都知道轉...(恕刪)


電源供應器不是只有MOSFET的...

MOSFET溫度低但是其他元件溫度反而升高
eanck wrote:
有種東西叫『風扇』。...(恕刪)




我是覺得啦,你說個幾句話就要人家秀圖形亮數據

請問你會設計線路嗎?有實際參與過電源供應器的製作嗎? 有作品以及示波器波形嗎??

還是你只會在GOOGLE搜尋文章資料???????


還是我得為了你幾句話就要搬出FLUKE熱感應槍 一段段附上數據?


而且我是說明電路的"運作規則"而不是風扇散熱的問題......


那請你以電路實做證明我講的 "轉換效率是隨著負載變動" 不要貼GOOGLE的資料...


你可以無視我提出的問題,你要選擇繼續硬凹我然後自爽 我也不會反駁...

你要我貼圖秀圖形 我也有,不過是自己焊的INVERTER...


你先驗證我所提出的,我在貼圖給你看....
alphamates wrote:
我是覺得啦,你說個幾...(恕刪)


我現在跟你講的,都是我工作上的實務經驗。

"轉換效率是隨著負載變動"這是常識,我甚麼都沒說,你是在緊張甚麼?

『自己焊的INVERTER』?! 誰跟你討論這個?
當然是要拿市面上的PSU產品做測試,你做的東西是有多少消費者買的到?
eanck wrote:
我現在跟你講的,都是...(恕刪)


請問你只會成品方面的品管還是著作於設計?

還是你只想單純推翻我講的?

"因為工作上的認知,我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用,至少壽命長久,有錢就是衝大功率電源絕對不會錯~~~ "

我不知道你到底在反對什麼???

又或者你單純無聊找人吵...會找文獻不會自己動手做東西來驗證???

會做這種東西的碩士生一堆 ,你不介意可以去請教我說的



你開無視大法? 那好吧~

貼文說書的權威剩過一整群人窩在研究室裡搞東西, 你贏了





alphamates wrote:
還是你只想單純推翻我講的?

"因為工作上的認知,我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用,至少壽命長久,有錢就是衝大功率電源絕對不會錯~~~ "


這點為什麼會有錯? 沒錯啊!

舉個例:
一台『待機60W/滿載功耗200W』的電腦,挑一顆800W的PSU,
LOADING是很輕,
但是低負載時的POWER FACTOR、EFFICIENCY是多少?
你想製造多少廢熱? 多少公害?

PC和你擅長喇叭領域不同,喇叭的用電有幾款會講究這2樣參數??
有錢人買的真空管前級更不用講了。

還有,你有觀察過目前市面上的80 PLUS PSU,就算瓦數買的很貼近最大功耗,
一顆可以使用多久嗎?

我順便告訴你我手邊20幾顆的使用年限,是4~7年,
你想要多久?
alphamates wrote:
做電力電子的都知道轉換效率是隨著負載變動,買700W的電源用不到300W 那轉換效率其差無比...但是轉換用的功率MOS相對來講工作負擔很低!!!

轉換效率只是個公式,效率差不代表主動元件會高溫~~~~


因為工作上的認知,我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用,至少壽命長久,有錢就是衝大功率電源絕對不會錯~~~


看你是要轉換效率好,然後高溫使用不長壽

還是要轉換效率差,常溫保存,未來升級免浪費錢升級電源


其實 alphamates 你的看法有一個盲點沒有顧慮到
就是沒有了解現在聰明的電腦如何變化用電功耗,以及大多數的時間,電腦都在待機狀態

這篇文第一頁就有,我貼到不想貼了........ power 電源供應器 瓦數計算教學

一般待機 47W (DC)
玩3D遊戲 146W (DC)

用400W都嫌大了 (3D遊戲用電才 36% loading) (待機用電低到 11% ........)
現下的電腦連 400W 主流款的power都用不到 40% loading
要是沒裝顯示卡的內顯文書機,你可能一輩子都沾不到 20%

長期低於 20% loading 不叫輕載嗎? (你可以打電動打多久? 36%算高載嗎?)
到底要低到多少% loading 才叫輕載? 要用到多大的power才會變長壽?

買一顆大瓦數連續用8年的零件壽命比較長?
還是買小瓦數4年就直接換新的,零件壽命更穩定?
台電備載電力26%,民眾大喊浪費錢...台電會不會反問民眾,你們PSU備載電力高達80%,算不算更浪費錢??

照一般人的標準,台電是不是應再花幾千億,多蓋一些電廠,讓備載電力拉高到50%以上,電廠設備才能長保不壞... 若真如此,民眾和專家應會大罵:這根本是歪理,荒唐至極的謬論


alphamates wrote:
...(恕刪)
轉換效率只是個公式,效率差不代表主動元件會高溫~~~~
因為工作上的認知,我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用,至少壽命長久,有錢就是衝大功率電源絕對不會錯~~~
看你是要轉換效率好,然後高溫使用不長壽
還是要轉換效率差,常溫保存,未來升級免浪費錢升級電源

有個小疑問,
轉換效率差時轉換耗損的功率通常不是以廢熱的形式來耗散嗎?
這種感覺買了一台法拉力只能開60,
心情非常獄卒.

也像用一台5頓貨車來載不到100公斤貨物一樣.
有啥好吵的
大家意見不同而已

而且看這篇會像提出的人買POWER方式的人
會買的就是會買
不照他說得買的
還是不會買(我個人就是)

個人還是強調一點
如果文章只是為了要人家省錢
不要花大錢買了用不到的POWER那就算了
但如果只是說什麼電腦根本用不到這麼大的POWER
那就沒啥好說的了
要不然難道說我今天就算我的電腦只用得到350W
我買一顆650W的POWER
每個月的耗電量費用就會比用400W的還高?(理論跟數據在哪)

要不然你說的就是準確的嗎?
用了多少顆POWER有很厲害嗎?
就算你今天用了超過100顆POWER那又如何(真用這麼多顆也是浪費錢)
就代表你說的一定對!?
今天真這麼厲害
如果上班的地方又是POWER廠
你可以幫你公司設計出一顆無人能敵的POWER
在這邊說這麼多做什麼?
想要有人支持你的理論?(目前看起來成功了)

而且與其討論這些
還不如說目前哪一家POWER廠的用料
是實用甚至耐久好用的
但我看也沒人敢做
光是資本就要花掉多少
更不用說還要一顆一顆檢測
要不然照標題來說
就算你說的是正確的
但是如果有人看了你的方式去買
卻買到一顆很爛的POWER
沒多久就故障要修理或是換新買新的話
這種標題到底有何作用呢?
果然是個爛地方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!