你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?

chiyenms wrote:
再者一般量到會顯示的是小時間的平均功率. 但瞬時功率提昇或是突波之類的狀況也是會有(恕刪)
話是沒錯,但一般PSU實際能輸出的瞬間瓦數 比它標示的 額定瓦數還大不少 .

好久以前聽過某大Power廠 RD介紹過,(不知有沒記錯),他們家的額定輸出瓦數/電流是在"高溫"下,長時間燒機測得的穩定值.且都有10%左右的設計buffer. 對於Peak值,耐用電流或限流點 更是大很多. 環境溫度高低,對PSU的輸出和壽命影響較大,所以,對內部材料的過溫保護較嚴格,一般人正常使用下,若環境溫度較低,就能輸出更大些些的電流. 我猜想他的意思,就像CPU標示2.9GHZ,一般人只要散熱器夠強,要超頻10~20%,也沒問題,有些玩家用液態冷卻,甚至可跑到5GHZ.

至於,討論到 大瓦數低負載度的消耗問題. 以前看過CPU VRM的PWM負載曲線,低於15%時,效率曲線陡峭,不理想,效率低於理想值5%以上,所以,現在主機板,會在CPU輕載待機時,會將CPU三相PWM供電的其中兩相關掉,用phase-off control來改善效率和節能.我google不到PSU數據資料.不確定它是否也是類似曲線.

主機板PWM,輕載切換

CPU Phase Control(CPU供电项管理)----來源MSI官網
CPU供电一般是多相的脉宽调制(PWM)方式,当CPU空闲时不需要大电流,可以关闭多余的供电相,降低供电电路的自身耗电。
APS模式(Active Phase Switching)也叫主动相变换模式,是微星的动态相位切换功能,其原理是依据CPU的负载调控PWM供电的相数。
Intel SVID模式(Serial Voltage Identification)是英特尔VRD12供电规格采用的串行电压识别。英特尔的EIST就是依据SVID总线侦测CPU电压。依据CPU电压来调控PWM供电的相数。
关闭:关闭CPU供电相切换功能。

http://www.oc.com.tw/article/0803/readarticle.asp?id=6341

只是我在猜想,好以一台四人座1500CC的汽車,和一台2400CC九人座的休旅車,同樣載四個人跑同樣距離,2400CC休旅車應會較耗油些,因為它"車身"也較重些.


alphamates wrote:
負載不同轉換效率不同是帳面算法 , 那我弄一個功率700W 對外宣稱是300W電源 , 你們在用帳面效率去算 準不準????

高瓦低標很稀有就對了?
無風扇版的PSU我看過的都是啦。

消費者買東西就是看你帳面上的標示,他們有必要專業到明白這是多高瓦數的用料嗎?
而他們需要的就是帳面瓦數的下的數據。

你一直強調耐用,我認同,但你理想中的PSU 想要能用幾年?
10年? 20年?
說明一下吧。

alphamates wrote:

你買400W 只用到50W功率 電源只從輸入端吸取60W的功率 , 其他並不會變成廢熱或是多餘消耗 , 不然幹麼取名交換電源...


你覺得板上的人都是傻子? 沒有一定程度的觀念? 認為買400W,一開機就400W持續輸出?
若求環保,
以你的例子作說明,在零件只用到50W (DC)時,從輸入端汲取的功率愈小愈好,
PSU內部也會損耗電能,
但看看能不能壓到55W、54W.....。

你測過同樣零件在待機時,300W、600W、1000W PSU所汲取的AC POWER嗎?
700W 80+ 一顆賣 3500-5000 左右
350W 80+ 一顆賣 1400-1800 左右

用盡各種歪理講大瓦數的ID,從來不提價格

法拉利馬力很強阿,那你自己幹麻不買? (你應該無視價格才對)


eanck 就別回他們了,要來角力的,還怕沒話歪嗎?
電腦約兩年前買的 , 我的電腦配備用這個網址去算了一下瓦數 , 大概也要 450~500 瓦 @@ !

http://support.asus.com/powersupply.aspx?SLanguage=zh-tw

我的配備

CPU : i7-870

主機板 : ASUS P7P55D-E

記憶體 :DDR3 2G x 2 (1333)

顯卡 : MSI GTX-460 Hawk (1G)

光碟機 : CD-RW x 1

硬碟 : WD 500G x 1 , WD 1TG x 1

USB 裝置 : 鍵盤 x 1 , 滑鼠 x 1

Case 風扇 : 全部 x 4

PSU : 冰山金蝶 80plus 金牌 500W

好恐怖 = ="

carasha wrote:
電腦約兩年前買的 ,...(恕刪)


實際上待機大概1百出頭燒機大概3百出頭吧...
(用變電家實測過...)
carasha wrote:
電腦約兩年前買的 , 我的電腦配備用這個網址去算了一下瓦數 , 大概也要 450~500 瓦(恕刪)

那個灌水灌很大吧...
我的配備填入後顯示最小耗電瓦數400W
實際上我用機殼牌(浩鑫)250W快五年都沒事
用變電家測AC端也僅吃100~200W(依使用狀況而異)
基本上, 這是一個無解的問題. 每個人的觀點不同, 所以會有不同的結論. 並且, 理論值與實際應用上也存在很大的差異. 從系統設計者的角度來看所需要的瓦特數絕對會高於使用者實際使用的瓦特數.
真的是好文。換一個PSU搞不好會更好。

其實只要有錢預算夠,瓦數大點有何妨

有足瓦就是好事,剩下都是次要的

最怕不足瓦或抓得太緊過載,反正現在power也都至少350w這樣在賣

選個400w,450w應該很基本啦,也不用擔心不足瓦

那些狗屁理論交給工程師就好,何必想那麼多

ponjiayulady wrote:
其實只要有錢預算夠,...(恕刪)


見仁見智拉...


當然有時對於有超頻需求的人來說

PSU一定要夠

否則就不能OC到5G了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!