eanck wrote:
等你踏入這塊領域或週邊產業，你就會知道真正原因，
你的疑問都是圈外人的假設性問題。
你又犯了上面講的那個毛病了.
eanck wrote:
成本必須控制
是啊,
你既然知道有成本要考量, 那你上面不提成本的在那邊和人繞圈繞四十頁, 是在作什麼?
喜歡在小圈圈內當先知?
個人積分：10254分
文章編號：36689940
個人積分：7311分
文章編號：36690091
個人積分：10254分
文章編號：36690166
個人積分：562分
文章編號：36690350
wadashi wrote:
我有3顆有80PLUS的power,海韻330W,BQT350W,康舒I8-470W,
在我的小文書機AMD SP140,耗電不超過60W的PC上測,每台的PF轉換率都高達0.95~0.99,
有80PLUS的都是APFC, 轉換率在各個負載區間都非常高, 不會因為只有10多%負載而變低,
不要再以訛傳訛了!
eanck wrote:
變電家我也有。
你的主張不是買大瓦數嗎?
結果你測350瓦的psu?
看一下"相對"負載好不好?
你這樣能證明你的論調是對的?
I8-470W(銅)在低負載時,比BQT-350W(白)的轉換效率還好,這沒什麼問題呀!
海韻330W(銅)跟I8-470W(銅)差不多,不會因差了140W而有所差別!
有差別的是....內裝材料好,線材好,保護佳,轉換率佳,瓦數高點的的會比較貴!
500W以內有銅牌以上的,其實在超低負載的時候,轉換效率都差不多。
不會因為500W金牌在超低負載的時候,轉換效率偏偏就輸給330W只有銅牌的POWER..
因為常看到eanck因為別人用500W就大驚小怪,我才會一直回文..
瓦數大一點,轉換效率好一點,保護好一點,線材好一點,內材好一點,只是一點點..
如果資金夠的話,沒什麼不好的!
個人積分：7311分
文章編號：36690379
個人積分：10254分
文章編號：36690474
個人積分：46分
文章編號：36690612
個人積分：10254分
文章編號：36690761
wadashi wrote:
因為常看到eanck因為別人用500W就大驚小怪,我才會一直回文..
其實凡事適當就好
和其他產品一樣, Power 不只是 Power
手機有人一年換一代 (二萬元一支的), 雖然沒什麼 "功用"
(指不換也不會怎麼樣, 舊的還是能 make-do)
或是台灣的路明明不適合超跑, 但就是有人要買, 跑車店 Dealer 一條路上好幾家
或是明明裝那個燈沒什麼用, 但就是有人願意在自己的 PC 機箱擺霓虹擺 LED.
基本的東西講過, 對方 "知道了", "意識到了" 就好了. 但沒必要, 也不會每個人都照同樣的某條路走
PSU 是工具, 就連 PC 系統本身也是工具. 有人喜歡有 高級的車, 有人喜歡有 高級的手機
而有些人只是喜歡有 高級的 PSU / CPU.
PSU 上省電不是省電的唯一方法. 而省電也不是唯一絕對的考量.
(買個高級 PSU 想省電, 但同時買個不需要的高級 CPU + 高級 Cooler 來超頻
= 結果還是浪費更多電 的人也不少)
只要是對方確認過一些基本的狀況他/她知道了 (或聽說過了), 剩下的就是他/她自己的選擇
上下差距不大的時候, 真的不用太 以天下 PSU 為己任在那邊宣教.
個人積分：10254分
文章編號：36690790
個人積分：7311分
文章編號：36690923
chiyenms wrote:
要嘛, 你也要有最基本的算術算法支持, 各人可以用來算自己假想的情況
像這樣一般論對不特定狀況說你自己的主觀取捨...
又沒數字支持 (只有算你自己的假設中電幾瓦幾瓦)
想要建立功耗基準，
要錢、要時間、要儀器，我一己之力來弄嗎?
所以你沒看到我發的教學文中，是叫大家去國外網站查功耗資料，
查不到才用tdp下去算。
買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)
問題是每個人的實務經驗不同，
提升電能利用率是共識，
但最大額訂瓦數該怎麼定倒是意見分歧的。
主要原因我相信是psu願意公佈的資訊實在太少了，
以我的了解，很多的心態是:
『我在業界名聲不錯，東西好不好專業的看的出來，
你一個消費者管我公佈多少資料? 不買拉倒。』
或
『我做代工就賺不知道幾倍利潤了，DIY市場好好經營?
那買我產品的貼牌廠吃甚麼? 』
(但貼牌廠多半是外行，不知要公佈甚麼資訊給消費者)
所以教大家看規格、向原廠要資料，我相信是最有效的方式。
=======================
有廠商竟然視OCP啟動值(每批有可能變動)、多路12V的接頭分配方式為秘密；
『MTBF』的時間長度與產品耐用度相關，但數值卻是可以被操弄的，
廠商不公佈測試條件，
遇到這種廠商你能說甚麼?
