halley5 wrote:
所以以上情形不是短路，而是相反情形。沒有斷電是正常的。
這點我後來也有想到過，所以我在第35樓也有提到，以前的PSU
都是單路設計，因此當某一路電壓有大電流通過時是所有的線路都
來共同承受，PSU沒有切掉電源是因為還沒有達到過電流保護機制
，電源接頭因氧化或接觸不良造成的阻抗，會燒毀是時間上的問題
，遲早都會發生的。
個人積分：66分
文章編號：17360161
個人積分：0分
文章編號：17361458
其實這個情況如果要查個水落石出,最快的辦法就是交叉比對吧!
多準備一套配備將電源主機板交換就好,看是換過的主機板先燒還是電源先燒,
這樣也公平反正說在多也沒有實驗快.
個人積分：979分
文章編號：17363406
還有一個疑問想要問各位大大的,很多家PSU廠都聲稱自己有保1千萬的意外責任險(甚至更多),但發生事情時(如房子燒掉)真的會賠償嗎?因為原廠只要說"房子燒掉不是因為PSU"balabala等理由,就可以閃掉,那1千萬的意外責任險到底能為消費者帶來什麼保障呢?
個人積分：111分
文章編號：17363463
個人積分：979分
文章編號：17363704
個人積分：899分
文章編號：17364007
個人積分：133分
文章編號：17364629
個人積分：2071分
文章編號：17365410
ctchens wrote:
很感謝所有參與討論的大大們!01真的是一個增廣見聞的好地方啊~~
我覺得反而我也要感謝你提出這個問題, 沒想到引出那麼多高手的討論~我也長了見識了.
ctchens wrote:
還有一個疑問想要問各位大大的,很多家PSU廠都聲稱自己有保1千萬的意外責任險(甚至更多),但發生事情時(如房子燒掉)真的會賠償嗎?因為原廠只要說"房子燒掉不是因為PSU"balabala等理由,就可以閃掉,那1千萬的意外責任險到底能為消費者帶來什麼保障呢?
所有的保險都是一樣的, 一定要能證明事情發生原因, 才會有理賠. 當然要調查並舉證出完全是由於PSU
不良而造成火災才會賠啊~不是房子燒掉了, 就一定是PSU的問題吧? 如果不是PSU的問題造成損失,那
廠商又何必賠償? 這個道理並不難理解不是嗎?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：979分
文章編號：17368466
(我也不敢繼續使用原來那顆囉),至於主機板部分由於技嘉方面已經過保,燒成這樣我想也應該不可能修復了吧,就乾脆趁這次過年來個除舊佈新吧~~也感謝各位大大對這篇文的熱情參與及給予小弟這麼多的意見與指教,嗯...最後感謝一下偉訓好了,因為他們的服務真的還不錯啦,雖然真的是板子去影響到PSU,但他們還是願意替我做更換的動作,害我一開始一直以為是PSU燒掉主機板,真是不好意思吶
個人積分：0分
文章編號：17381182
小惡魔市集
關閉廣告