MM工坊 wrote:
前面不是貼過了一則新聞，裡面寫得夠清楚了，新聞稿中所提的網站內也有更多的詳細資訊，要資料請自己尋找，不要只會用討的。
空口說白話是多麼簡單的事～
您怎麼不貼出您的證據，在正常使用環境下貼了貼紙後的各種數據？
你貼的網站(hardwaresecrets)是陳述"測試時降低環境溫度，以致於測試時效率略為提升"，
你前一篇的論點是"沒有80 PLUS 認證的PSU，一樣有80 PLUS 等級的能源利用率"，
以及"沒有80 PLUS 認證的PSU 和 有過80 PLUS的PSU ，內容物完全一樣"。
你到底在強辯些甚麼?? 從前面看到這篇，模糊焦點你最會而已......
兩項論調都拿不出實證。
再來，
國內外一堆評測網站測得2樣效率値都是假的喔? 就你測的才是準確的?
國外部份大型評測網站的公信力是你這沒有實證的三言兩語能夠推翻的?
我經常在逛 X-BIT LAB、hardwaresecrets、TOM`S HARDWARD、anandtech、jonnyguru.com......，
多年來從未發現有"沒有80 PLUS 認證的PSU，一樣有80 PLUS 等級的能源利用率"
以及"沒有80 PLUS 認證的PSU 和 有過80 PLUS的PSU ，內容物完全一樣"這樣的文章出現。
秀出你引以為傲的實證，順便讓大家看看你是怎麼測EFFICIENCY的，
真有本事的話，誰會不相信你?!
