個人積分：879分
文章編號：62514453
買750故障率比550低?
錯這是迷思，兩者並無明顯差異，價高不代表用料好。
750w多買點未來用的到?
錯，9成以上使用者後續根本不會更換更高瓦數的硬體，兩年後顯卡會更省電，未來用的到是用在哪? 個人就是俗稱的好人，今年已經組超過30台diy電腦了，大概都賺個人情而已，這幾年累計下來的經驗，顯卡跟CPU如果在中階未來換高階瓦數大多還比當出低，更何況很多甚至整台換的，所謂兩年後升級，根本沒人會把Power留著，因為用料在好也怕用兩年會故障，所以所謂未來是幾年?1年一換?。
電腦很耗電，所以高點一保險?
為何文章都會說550大概就夠了，原因很簡單，經過多年瓦數計實測與討論，在大概4年前550w就可以達到很好的效益，更何況現在顯卡跟CPU省電跟當初差多少，550是常規用料的分水嶺。
750w購入價高，所以二手價高不會虧?
二手Power價格基本上都是渣，反過來想你敢用二手Power?
老一輩玩電腦的似乎都不太回文了，這棟樓只有幾三位真的有經驗的在回覆，
一堆人用單純字面上意義去探討550w跟750w的差異，看了真為01電腦版堪憂，
怎麼水平掉這麼多...
另外說750w半載效率高的，這點可能沒錯，但實現在電腦要跑375w是非常少見，
甚至很多人買電腦到報廢都沒達到過半載，瓦數計買好點的一測就見分曉，
要記得測評跑出來的w數是特別讓其滿載跑出來的數字，而滿載測出來的數字以樓主的配備就很難達到375w，更何況要持續滿載才能達到最佳轉換效率，那意義何在?
買了一台1000cc紅牌，但卻只在台北市市區裡面跑，然後安慰自己未來用的到，結果實際上在市區騎到報廢連時速破百都沒過，這就是很多人買高瓦數的結果，只是重機二手價比POWER來的好(比例非金額)。
你朋友笑你並沒有錯，因為實際上你的配備550綽綽有餘。
個人積分：1638分
文章編號：62514478
個人積分：1236分
文章編號：62514562
個人積分：12分
文章編號：62514702
個人積分：2516分
文章編號：62514733
個人積分：67分
文章編號：62514953
個人積分：3375分
文章編號：62514994
舉例...一台電腦滿載吃500瓦...現在給它一個500瓦的跟一個1000瓦的大廠足瓦的power來測試...
在500瓦的power等於是滿載輸出.它的溫度持續在最高界線.風扇也瘋狂運轉.內部的線圈.電容.整流線路..在高溫的狀態下...ac轉換dc(必然會損失）的效率也會因為高溫而產生效能不佳的狀況.導致突波之類的不良影響傷害主機板...白話一點就是可能ac進800瓦dc出500瓦.溫度越高轉換越差....（光是升溫跟風扇就吃掉能源）
換作1000瓦的power給500瓦的電腦滿載使用..它輕鬆愉快...溫度不升高...負面影響減低..可能600瓦ac進就可以輸出500瓦的d.c持續保持這種狀態.power就不會有效率不佳跟整流效果之類的問題....
以上的數據只是一種假設...本人數學不好...但原理還知道....不管任何的升壓降壓電路都會有轉換效率的問題.最大的關鍵在溫度..（超導體就是在解決這個問題）
你的電腦一樣是吃500瓦..如果電源轉換效能差...你就需要付出給台電比較多的錢...可是500跟1000瓦的power價差n倍..不一定能用電費來補足它的經濟效益..
那如果電腦只是常態使用200瓦你給它一台1000瓦power.那就真的只是.爽度100.大才小用...端看客官如何選擇.
為什麼好的大瓦數的power可以用比較久...主因也是溫度...高溫會造成零件老化快速...另外什麼power衰退現象..也是因為零件老化..
power也是需要保養的...半年一年有空就把power風扇跟主機板跟機殼cpu的風扇清一清灰塵....它會活得比較久.效能也比較好....
個人積分：178分
文章編號：62515027
個人積分：6分
文章編號：62515048
個人積分：263分
文章編號：62515128
