原廠風扇對不超頻的玩家夠用嗎?

mmarlboroo

16分

11樓

mmarlboroo

個人積分：16分

文章編號：16224482

boy155112 wrote:
我現在也是用原廠風扇...(恕刪)

原廠散熱的風扇似乎是做死的吧
雖然可以拆下來，但那個風扇是特別訂座的
我之前的二奶原廠風扇壞掉，然後我就用塑膠帶綁一個80mm風扇上去，外觀不會太好看

不過噪音是小多了

SElephant

172分

12樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：16226255

原廠散熱器的設計要求是在解得過一定發熱量的前提下盡可能降低成本，因此通常是堪用、夠用，但並不會到『好用』的境界

對於不超頻的用戶來說，若說有什麼換散熱器的用意，不外乎是：
1. 降低平均工作噪音
2. 降低CPU平均溫度

BABUR

136分

13樓

BABUR

個人積分：136分

文章編號：16226489

SElephant wrote:
原廠散熱器的設計要求...(恕刪)

請問SE大覺得原廠散熱是不是最好裝個強化背板?
有看過你說扣具是靠板子形變的力量固定
但好像有不少人遇上過度彎板的問題，是原廠散熱或主機板有點設計不良嗎?
還是遇到不良品才會過度彎板呢?

SElephant

172分

14樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：16231185

BABUR wrote:
請問SE大覺得原廠散...(恕刪)

應該說，對於Intel與板廠的規範來說，板彎在一定程度的之下是可以接受的，雖然不是沒看過板彎得太厲害造成CPU pin腳接觸不良運作出問題的例子，但很少見......

G-PLUS

345分

15樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：16231908

SElephant wrote:
應該說，對於Inte...(恕刪)

在CPU座採BGA封裝的478時代，
板彎造成CPU接觸不良是蠻常見的。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

SElephant

172分

16樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：16234397

G-PLUS wrote:
在CPU座採BGA封...(恕刪)

的確是如此

但是進入LGA775時代之後這問題相對就少了，而進入LGA1156/1366時代之後，因為這兩款socket都有socket本身的背板結構，因此板彎問題會影響到CPU pin腳接觸的可能性，幾乎為零........

BABUR

136分

17樓

BABUR

個人積分：136分

文章編號：16236899

SElephant wrote:
應該說，對於Inte...(恕刪)

原來如此，那就不要為背板多慮了，下一個被雷打到(樂透得主)絕不是我
多謝指教

不曉得有沒有人送修過彎板的主機板，廠商又是怎麼處理的(拿幾本原文書壓一下?

G-PLUS

345分

18樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：16239111

BABUR wrote:
原來如此，那就不要為...(恕刪)

依照敝人過去的工作經驗板彎都是直接判定報廢，
已進入消費市場的就不太清楚。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

原廠風扇對不超頻的玩家夠用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

原廠風扇對不超頻的玩家夠用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！