個人積分：17分
文章編號：47029468
個人積分：30分
文章編號：47029862
個人積分：310分
文章編號：47030263
個人積分：36分
文章編號：47031342
個人積分：22分
文章編號：47031868
個人積分：41分
文章編號：47032380
個人積分：1022分
文章編號：47046601
個人積分：42分
文章編號：47053396
個人積分：41分
文章編號：47058117
jerryboshit wrote:
我大概用過至少超過6...(恕刪)
連銅導管8MM跟6MM的差別都不知道的，就說黃海的做工比較好，不知道如何解釋??
如果超頻3的做工好，網路上為什麼還有人賣"打磨過"的散熱器???
說超頻3便宜，我不否認，如果超頻3的品質叫好，那酷媽的散熱器在大陸就可以吃土了，
為什麼還有人要買單，成為3大品牌之一??
賣的比超頻3貴，效能又跟超頻3差不多，難道大陸人都是"盤子"...
其實不要說超頻3的做工如何??光拿超頻3代工的ZALMAN系列，
不管做工、效能都比超頻3自己牌子好，我就不曉得為什麼??
還有風扇規格上面標的噪音值，參考就好，很多都是用"掰"的，上面唯一可以相信的只有"轉速"，
轉速高就會吵，轉速低就安靜，噪音值低於20dB的風扇，轉速一定不會超過1000，超過1000的幾乎不會低於15dB，包括"夭壽貴"的貓頭鷹...
TITAN TWIN TURBO 顯卡散熱器跟超頻3比，強更多了，全銅底加導管熱焊，
體積小，鰭片密，這要內行人才看得出來，看圖片，圖片可以修，就如上面說的，如果做工這麼好，
網路上還有人賣"打磨過"的???
至於TITAN RTNV硬碟散熱器(TTC-HD90) 降溫、吸音、減震，這是玩音響主機指定用品，
如果您覺得您那60元的減震架比較好，那我也沒辦法，
畢竟那些人，為了一點點的訊號，CPU、VGA都要無風扇，
主機板一片上萬，音效卡一片5萬，SATA線一條2千元...
對震動要求的等級不同，不能比...
個人積分：310分
文章編號：47063779
bi10235 wrote:
連銅導管8MM跟6M...(恕刪)
之前的回覆有給了一些網址資料，但我的發文一直被01管理員刪，說不能有商業網址連結，我也實在不想在一直想辦法po了，CPU那一面需要水平打磨製作，和打磨過的散熱器，不是同一件事，超頻三的晶片那一面打磨製作之後是還要拋光處理的，我買的產品大概的情況和測試結果我都有附上來，寫這個只是告訴介意噪音的人有花更少的錢達到需要的效果，僅此而已，為此搞成筆戰也沒意義，如同我列給你的10元人民幣轉接架，可懸空硬碟讓共振消失之外還可在下面加裝靜音風扇幫助散熱，但您的說法是299元那個才是王道，發燒級玩家都在使用，這我也沒什麼好反駁的，如同您說的，有人願意2千買一條SATA線，2千元的SATA線我真不知道要做什麼用途，但如果個人覺得值，就值了，可是普通人(包刮我)一定不是這種想法，我大概最多只會拿100元出來買SATA線，其他的1900元帶老婆小孩去吃一頓好的燒肉看個電影，每個人價值觀不同，無法比較
我發現在這裡分享一些資訊，經常會遇到人要吐槽一下，但有時會讓我搞不懂基於什麼立場吐槽，就像我兩年前寫的Cable光纖網路的品質遠勝中華電信，持續更新文章，然後一堆中華的用戶或沒有裝Cable光纖的人上來開砲，還有說我是工讀生、寫手，即使我都已經實際用，實際寫資訊，實際對比了。所以我也不想做無謂的爭論，為何說CP值確實頗高，如果你只願意拿出小部分的錢改進散熱和噪音，買貓頭鷹可能只能買到一個風扇，但超頻3可能可以買到一整個機殼內會用到的散熱器，而且東西真的不差，水準之上，看得下去的，可參考我給的資訊或者去試試其他產品，我寫得不對，很差的產品我美化他，上來罵我幾句都沒關係，如果不是，就開心的用吧
