[543]利民Thermalright Silver arrow超值雙塔散熱器

秋雨呢喃 wrote:
我覺得這樣講真的有點張冠李戴,不去瞭解一下為什麼就先開砲還以為自己內行...(恕刪)


nickjammy wrote:
個人無法接受這種結果與品質,我QC質很高!
青菜蘿蔔各有所好吧!請見諒。



老兄~我都說是""我自己覺得不好用了""

我有說我很內行?~我裝高手了?

~我又沒一竿子打翻一船人

我不喜歡 你所謂利民的凸點設計 ~也不行?~我給點意見不行?

沒詳細看完就 斷章取義 先開砲的 也是你!! 搞不懂的無的放矢



nickjammy wrote:
設計不良就算了,成品...(恕刪)


就說不是作工問題了,這次的回文只是希望您的文字不要誤導大眾而已,若有冒犯,請多見諒

如果這家廠商產品真的有瑕疵,大家猛譙他,我也會跟著上,但是您這句作工有問題,我覺得才很有問題

您怎麼知道他作工有問題?我自己經手五顆,每顆都這樣,邏輯上來說,光是要專門從底部中心突起才比較困難。

要洗成全平還比較容易。

謠言止於智者,自己不喜歡的論點應該存疑而不是下肯定句。

群眾的眼睛是雪亮的,是不是無的放矢還有待公評。
秋雨呢喃 wrote:
就說不是作工問題了,...(恕刪)


您沒仔細的看完= =~~

多看一下就會了解..單看那行字的確可能會令人誤導!! 但是我說了要由上到下的看完

從頭到尾...我所有提到的都主要是針對"""扣具上"""來發言! 完全沒有針對散熱器本體!!~

就主機板扣具與風扇扣具設計上來說~我個人覺得確實比起貓頭鷹來說較不貼心!

干涉問題也比較多....大家都可以互相討論~都好說

nickjammy wrote:
您沒仔細的看完= =...(恕刪)


是的,單就那句來說,整個看起來是很不公道。

以扣具來說,我還是喜歡TR舊款的H型扣具,整個是對夾的鎖固方式,感覺就是很可靠

很多散熱器為了降低成本,老是喜歡用雞爪丁式的扣具,先將腳鎖上散熱器底部,再把腳固定上背版,正面是很省啦,但是螺絲用越多,會出現磨損的機率也越高,尤其金屬會有疲乏的問題,壓久了也會腳軟,拆裝次數多了,螺絲會滑牙,這一點上面,TR的H型或是X型扣具就好多了。

而且他的扣具還不只是支援他自己的散熱器,底部差不多size的也都能套用,這才神。

或許是注意這家產品比較多的關係,我用他廠散熱器很少,除非當好人的時候朋友有指定其他產品,不然都用這間的,自從換了Ultima-90上我的K7,換了兩次平台到現在,買扣具就能升級的特性,這一點也沒有其他散熱器廠商做得到。

想請教這麼多年來,除了TR的產品外,有那一款散熱器能從socket462支援到LGA1366而且壓制loading的高熱時還能過關的?
秋雨呢喃 wrote:
我個人也認為這根本就是 IFX-14的變體,頂多是製作技術有改善但是沒有新意,如果不是那兩顆風扇,我一點都不想看銀箭,這兩年他做的最令人期待的,看來還是那顆HR-02。
...(恕刪)


不好意思大大打擾了
不知道大大是否擁有或使用過IFX-14跟SILVER ARROW這2顆散熱器??
不知道這2顆,散熱效能,比較起來哪顆比較好??
我爬過很多文章,大陸那邊是比較推向IFX-14(設計比較好),但都是理論,沒有散熱效果的實際數據

我目前是用IFX-14但他的風扇扣具設計真的很爛
我是裸機環境,大概3-4個月都會清潔一次電腦,也算滿常拆裝的
我也是看上SILVER ARROW的風扇設計,想說散熱效能比較好的話就要換這顆

如果IFX-14跟SILVER ARROW散熱效果一樣的話,那就換風扇跟扣具就好了
已經在國外網站找到答案了
散熱效能
IFX - 14優於1 - 2C

o921152611 wrote:
已經在國外網站找到答...(恕刪)


我怎看到SA贏...
每個網站看到測試好像都不太一樣

longtimestar wrote:
我怎看到SA贏......(恕刪)


我看到的文章大概是
一樣是4隻8mm熱導管,0.3mm超薄鳍片
SA有穿Fin技術,IFX-14沒有(只有焊接)

但是IFX-14有背板散熱器,SA沒有
如果把背板散熱器拿掉,IFX-14就輸SA了

那個外國人2顆都有,信任度應該滿高的


目前也是用這一款
想請教一下
你們中間那個螺絲都鎖多緊呀?
我怕太用力主板會被我用壞
looks wrote:
目前也是用這一款想請...(恕刪)


我都鎖死死的(散熱器很緊轉不動,看螺絲紋大概都只剩3條線)
鎖3年了主機板也沒壞過,不過我是裸機,主機板是平躺不是直立的
試過全鎖緊,但心理因素怕怕的,又放回來
(IFX-14 2007年就出來了,可惜沒人欣賞他,也很少人知道)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!