詢問,散熱膏的選擇,不一樣的情況(已經爬文)


eanck wrote:
你去摸導熱膏時會不...(恕刪)


(那你怎麼證明不是因為你的手去黏散熱膏?)

不是要跟你抬槓, 只是就因為我的認知而想跟你討論不同的看法. 一開始我看到你的敘述也是覺得有道理, 只是後來想想, 似乎有哪裡無法說服我.

就我的認知, 散熱膏的顆粒要越小越好. 加入溶劑的目的就是為了方便塗抹. 只要顆粒夠小, 小到足以填補空隙就夠了.塗抹完了, 即使溶劑乾了也無所謂. 至於兩個界面之間的接觸, 是由CPU旁邊的幾個螺絲負責.

以上是我的看法, 信不信, 請自行判斷.


yaotsan wrote:
(那你怎麼證明不是因為你的手去黏散熱膏?)

不是要跟你抬槓, 只是就因為我的認知而想跟你討論不同的看法. 一開始我看到你的敘述也是覺得有道理, 只是後來想想, 似乎有哪裡無法說服我.

就我的認知, 散熱膏的顆粒要越小越好. 加入溶劑的目的就是為了方便塗抹. 只要顆粒夠小, 小到足以填補空隙就夠了.塗抹完了, 即使溶劑乾了也無所謂. 至於兩個界面之間的接觸, 是由CPU旁邊的幾個螺絲負責.

以上是我的看法, 信不信, 請自行判斷.



一看就知道你不懂材料學,
你先去找一個黏度為0的物質,我看你在地球上可以找到甚麼東西。

你的認知? 高中等級的認知?
去找奈米材料所的教授討論吧,你要學的東西還很多。

eanck wrote:
一看就知道你不懂材...(恕刪)


看來你對材料學應該很有了解.

可以說說, 散熱膏裡面有哪些特性可以"抓著"兩個界面嗎?
yaotsan wrote:

看來你對材料學應該很有了解.

可以說說, 散熱膏裡面有哪些特性可以"抓著"兩個界面嗎?


你懂黏度嗎? 如果懂,你不會第2次又問這個蠢問題。

我懶得跟一個連黏度的特性和意義都不知道的人囉嗦,
想知道自己去找老師,自己花錢去做實驗,
我沒有義務教會你。

eanck wrote:
你懂黏度嗎? 如果...(恕刪)



我一定是吃飽了撐著才在這裡跟你抬槓.

因為我看到你的敘述, 散熱膏要更換, 才會想要跟你討論一下你的立論基礎.
到目前為止, 除了那些要我回去多念書的形容詞之外, 還看不到你的理論基礎.

而我也已經告訴你我的看法了(也上網找了圖片了), 除非你有提出跟散熱膏有關的說明, 我想我是不會再跟你回應了, 謝謝~~~
x1166 wrote:
※請各位大大別歪樓...(恕刪)



AS5 3.5g 還不錯,剛出來沒多久就買來用,最近也快用完。

有打算買 JOUJYE OC7 來玩玩看 ^_^

散熱膏一但塗上,很少去替換,除非散熱膏品質不良,有沒有變硬壓根無關,
AB型的散熱膏,黏上了就跟水泥沒兩樣。

Intel 散熱器附著的散熱膏,用上幾年後也會變硬,散熱效果也沒變,
唯獨得清理散熱器上的灰塵。我是覺得品質不錯,兩台電腦溫度差不多。

intel 3930k 原廠散熱器x2 ( Intel 空冷 LGA2011 散熱器 )
1台 散熱器附著的散熱膏 / 第2台 擦掉附著散熱膏塗抹 AS5
兩台溫度差不多

eanck wrote:
你懂黏度嗎? 如果...(恕刪)


那你來這邊廢話幹嘛...lol

kun429 wrote:
那你來這邊廢話幹嘛...lol


我來試探他到底懂不懂『黏著性和黏度的差別』,
其實2者都是調配導熱膏要考慮的項目,我故意少講一個,
看他能不能察覺。
感謝各位大大熱心的建議與解答
小弟目前採用AS-5散熱膏試試看之前沒有試過
也因為主機板是X79 R4 BE,CPU扣具能夠把CPU緊緊的扣住
到時候我如果要拆散熱器時應該不會難拆才是
預想到時候要拆關完機以帶旋轉的方式拆
之前的散熱膏在我前幾天拆的時候有一點微微的變成黏土狀
可見是有已經產生一定的附著力在
當時拆時沒有感到難拆,可以說輕鬆拆下

謝謝大家~
>>拆散熱器時應該不會難拆才是

老實說,AS5 很難拆
得左右滑動幾次,慢慢地推...拔才弄出來,直接拔是不可能的任務。
(裝上不到一個月很好拆)

JOUJYE OC7 等買來用了才知道

依舊,AS5 不錯用,如果是Intel原廠散熱器附著的散熱膏,無須抹掉,請
直接用就很棒了。


ps
小心散熱器 K 到板子,樓主採用水冷,比空冷散熱器好拆多了,直接滑出
CPU導熱面就好了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!