個人積分：6分
文章編號：55336426
個人積分：3775分
文章編號：55341001
個人積分：3775分
文章編號：55341647
Prolimatech PK-1~PK-3 熱傳導係數有沒有唬爛~我不管
我只看實際測試結果， 除非那個測試也是作假
11 款散熱膏終極測試
除了考慮 C/P 值 我也考慮 好不好塗抹 以及 好不好買到
目前我認為 Prolimatech PK-2 是比較好的
有更高C/P 值的產品 歡迎告訴我
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
個人積分：544分
文章編號：55342724
個人積分：7491分
文章編號：55342952
faxio wrote:
我通常不看熱傳導係...(恕刪)
Prolimatech PK-1~PK-3 熱傳導係數有沒有唬爛~我不管
我只看實際測試結果， 除非那個測試也是作假
同一種導熱膏，塗抹的部位不變，其它變數也相同，
在只改變導熱膏塗抹厚度的情況下，會有2度左右的溫差。
你可以自己去試看看2種極端的狀況，
[1]有塗，但塗的超薄，肉眼可以隱約看到銅殼上刻印的字體。
[2]塗的超厚，散熱器壓下去後，導熱膏被向外擠出一堆。
這2種結果再與加一般用量做比對。
依照那份表格，evercool tc-10是最值得買的，
若嫌一次買太多，可以買tc-3，
因為後面的編號只是"g數"，內容物都相同。
但是如果有多去看沒有出現在pc diy市場的導熱產品，
你會發現便宜又強的東西真的很多，
現在一堆在玩家中口碑很好的其實都只是一般貨色。
個人積分：41分
文章編號：55344470
個人積分：3775分
文章編號：55344838
個人積分：384分
文章編號：55344962
個人積分：7491分
文章編號：55349819
faxio wrote:
為什麼說 TC-10 最值得買 ?
雖然最便宜，但測試結果 也是最差的
正是因為他最便宜，而且溫度差異和優秀的相比只有4度。
4度多不多? 老實講不算少，但若只和平均值相比也才2度的差距。
變更散熱器可以輕易造成10度以上的溫差，
當散熱器已經到極致，或者碰到你的預算上限時，
此刻才是考慮導熱膏品質的時機。
導熱膏只要效果差不多即可，
因為有另一點更重要.......『可持續維持相等效果的時間長短』，
在不知道這一點的情況下，挑便宜的買比較不吃虧。
======================
我自己確定可以3年維持等效的產品有Super Thermal Grease HSC-G、y-500。
至於 as-5 ，我其實看它不是很順眼，
在買之前就嚴重懷疑這東西的成分和規格都作假的很誇張，
因為我看過奈米銀粉末長甚麼樣子。
會去買 as-5只是想證實自己的想法沒有錯，
買來之後，單獨測個幾天 as-5，發現特性與網路上描述的差不多，
但是也證實99%純銀絕對是胡扯，
這東西又貴又少，後來靈機一動就拿去與y-500混合，
確定可以維持3年，所以不清楚 純as-5 的耐用度。
沒能有3年以上的數據是因為我大約每3年換一次主機。
個人積分：544分
文章編號：55349966
