大家都用什麼散熱膏？

23分

81樓

個人積分：23分

文章編號：77231817

推一下舊文！但真的有感。

昨天趁著載老爸去醫院回診在停車場等待的時間（我沒進醫院！我待在停車場），把玩遊戲會起飛的PS4 Pro分解清潔順便換掉原廠的散熱膏（光開啓全境2遊戲就能讓風扇暴走...），而替換的散熱膏就是選用前面幾位網友推薦的PK-3換完之後真的安靜非常多，原本像工業電風扇變的像直流變頻扇一樣，連老婆在玩魔物時也說變好安靜，謝謝前面幾位網友的推薦和心得。

更換的心得：散熱膏更換前！光是全境2在創角捏臉的時候風扇就呈現暴走的狀態，但是！吹出來的風並不很熱，散熱膏更換後風扇聲明顯的變小很多且不會暴走了，但是吹出來的風感覺比更換前熱了一些，這應該就是晶片上的熱量有效傳遞到散熱器的效果吧！？。

有圖有真相！
網友推薦的PK-3（我好像擠太多了...）

PS4 PRO的分解照

原廠的散熱膏（晶片明明是長方型的，但原廠散熱膏卻是一塊圓型的且超出晶片本體
之外，害我用去漬油+牙刷才清乾淨），但是！原廠的散熱膏並沒有變成硬塊或粉碎
狀，反而比較像是接近偏乾的黏土。

eanck

7186分

82樓

eanck

個人積分：7186分

文章編號：77239173

雷恩法斯特 wrote:
更換的心得：散熱膏更換前！光是全境2在創角捏臉的時候風扇就呈現暴走的狀態，但是！吹出來的風並不很熱，散熱膏更換後風扇聲明顯的變小很多且不會暴走了，但是吹出來的風感覺比更換前熱了一些，這應該就是晶片上的熱量有效傳遞到散熱器的效果吧！？。

這確實是導熱係數提高後的現象。

雷恩法斯特 wrote:
有圖有真相！
網友推薦的PK-3（我好像擠太多了...）(恕刪)

確實多了點，一半用量即可。

雷恩法斯特 wrote:
原廠的散熱膏（晶片明明是長方型的，但原廠散熱膏卻是一塊圓型的且超出晶片本體
之外，害我用去漬油+牙刷才清乾淨），

那是因為熱漲冷縮，導致高溫時的實際接觸面是兩個『圓弧面』，不是平面貼平面。
所以我通常"點"導熱膏會點在『九宮格內圈的4個交叉點』上。

雷恩法斯特 wrote:
但是！原廠的散熱膏並沒有變成硬塊或粉碎狀，反而比較像是接近偏乾的黏土。

你買幾年了? 如果超過5年，表示原廠用的導熱膏屬於耐用型的。
不清掉也可以，只要沒有灰塵沾附在舊的導熱膏表面。
你可以直接在上面點一小滴PK-3，新舊會互相融合，因為基本材料是一樣的。
當然"導熱係數、耐用度"也會介於新舊產品之間。

你的PS4都過保固了，乾脆就拆殼，讓他進氣、排氣都順暢一點，能降更多溫度。

baby51763

2227分

83樓

baby51763

個人積分：2227分

文章編號：77248979

Holu_C wrote:
Y500~Y500~Y500...(恕刪)

Y500導熱係數太差，沒用完還有很多，當收藏品

MX-4(2019年版)

tabris1025

236分

84樓

tabris1025

個人積分：236分

文章編號：77275899

我也是Y-500跟MX-4都有，之前Y-500用在【Phenom II X4 965 + Radeon HD 6850】可能是長時間附載的關係(因為開遊戲高附載)，大致上都3~5個月【顯示卡驅動程式已暫停】我就知道顯示卡的散熱膏又GG了，拔下來打開散熱器後 = 散熱膏又乾了，Phenom II X4 965用個一年拔開散熱器會看到Y-500幾乎快乾掉(Y-500我拔很多次...常常遇到的狀況都不一樣...明明是同1罐的東西)。
1.用2年多打開 = 粉狀
2.用1年多打開 = 黏土狀
3.用快1年打開 = 有點透明水狀殘留+黏土狀...

現在換電腦後聽說MX-4比較耐久(目前用在【Ryzen R5 2500X + RX 570】)，目前使用觀察中...

eanck

7186分

85樓

eanck

個人積分：7186分

文章編號：77303109

tabris1025 wrote:
1.用2年多打開 = 粉狀
2.用1年多打開 = 黏土狀
3.用快1年打開 = 有點透明水狀殘留+黏土狀...

你加礦物油下去就行了，礦物油的種類非常多，品質有好有壞。
生活中要取得優質的礦物油不難，"機油"就是，而且導熱性很好，還耐高溫。

就算給你燒到110度，對車用礦物油來說根本不是一回事。
標榜超耐久的導熱膏，其主要關鍵就是礦物油的特性。

你要加全合成機油也可以，但是導熱粉末是否能和各種油品均勻混合尚須確認。
你可以做實驗，不需要將變成粉狀的y-500丟掉。

一般人可能不知道，導熱膏的生產成本只有售價的3~10%，
有時外包裝的成本都比內容物要貴。

由於導電性未知，也不好測，所以調的時候不要弄得過稀，要保持黏稠狀，
簡單的說就是讓他流動性很差，擠出來之後靜置3min不會灘成一片。

羅斯0487

572分

86樓

羅斯0487

個人積分：572分

文章編號：77304989

頂級塔散+垃圾散熱膏 >>>原廠散+頂級散熱膏
我用30元30g的HY-510給你參考 ^++^

BTW, 酷媽涼膏好像不比y500差

間歇性躊躇滿志持續性混吃等死

宅男乙

5728分

87樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：77306397

天橋下說書人 wrote:
一些朋友還滿推ARCTIC MX-2和GELID的極致版
只是價格有點不親民呀........
...
我自己目前是用酷媽涼膏，大罐用久久...顆顆.

ARCTIC MX-2 導熱係數W/(mK)：5.6

很不錯了...

酷媽涼膏導熱係數(W/m-K)：1.0

要便宜, 可以考慮 EVERCOOL 響尾蛇導熱膏一組4根才 119 熱傳導性：3.8W/mK

baby51763

2227分

88樓

baby51763

個人積分：2227分

文章編號：77307694

羅斯0487 wrote:
頂級塔散+垃圾散熱膏(恕刪)

酷碼涼膏只有1.0

Y500是2.8~3.0，比較高

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2860314

劍心san

4327分

89樓

劍心san

個人積分：4327分

文章編號：77314030

ARCTIC MX-2 ，+1

還有一小罐自己去電子材料行買回來的25元白色謎樣散熱膏，至今還沒用完，因為每次塗很薄很薄一層半透明... orz

但我都是三個月換一次散熱膏+清理灰塵+濾網，所以耐不耐久不知道，但久了一定會乾這是沒什麼好說的。

所以我將它跟AC Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound散熱膏直接攪和在一起使用觀察。攪和至由原本純白變至略灰，然後原由半液態的無黏性的黏稠變質為具黏性的黏稠，酷似黏土，這樣攪和之後，感覺可以用很久，實機運作起來比較有感，反而吹出不少熱風。

日常使用實測溫度下來也不過是在誤差值上。

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

ThomasRhin

1932分

90樓

ThomasRhin

個人積分：1932分

文章編號：77315202

很多好的導熱膏都是台灣做的，但很可惜的是要掛上外國品牌才能好賣。導熱係數很多都是不實標示，反正也沒法律責任，真的看看就好。

我個人推薦利民的導熱膏(規格標示很誠實!且效能也很好)，還有PK-3(拆過ASUS的RT-N18U NAS換上PK-3觀察溫度平均降15~20度，表現非常不俗)。MX-4網拍價差很大，有分公司貨與水貨，因買了PK-3大條的用不完，所以我沒動機換MX-4來玩，有機會買來試試看。至於Y-500，10多年前裝機幫親友用的，買過2罐，久置後都容易產生液體(礦物油溶劑??)，讓人覺得不安，但上述利民與PK-3的久置都不會有這種情形，且Y-500是以前骨董雜誌推薦後炒起來的平價物，但至今都沒進步更新產品，我覺得自用的話不想再推這種效能墊底的舊東西，但作為工具人幫親友裝機使用應該還過得去(鬆口嘆：還好已經告別工具人，10多年不用再買Y-500)。

大家都用什麼散熱膏？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大家都用什麼散熱膏？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！