roald wrote:
"如果連外道路只有一線道，那麼你家門前就算是高速公路也沒用"...(恕刪)
這句是重點,ADSL一般也才2M~10M,樓主那些很夠用了.
個人積分：7分
文章編號：10856245
個人積分：2857分
文章編號：10857211
amadisyeh wrote:
你舉一個 200...(恕刪)
不實際呀?
樓主的DIR-615是什麼時候的產品是 2007年的產品
跟測驗值很相符合
至於N draft 到還還是DRAFT 2 還沒有一個正式的規格
Draft只是一個草案草稿並不是正式的規格
重點就是那些都是理論值
實際上根本無法達成
如果你覺得現在產品的速度有提升到那麼高
麻煩你拿出證據N draft 產品實際上可以達到300Mbps的傳輸
目前N Draft 2 的最高理論值是 600Mbps 可是根本實際上沒人做的出來
USB 2.0 最高理論值是 480Mbps 直接換算接近 57.2 MB/s
你手上有任何的usb 2.0產品傳輸速率有接近那個值嘛?
一句話,就算100Mbps的有線網路還是比 N draft 的無線網路速度快
無線網路的速度受影響的因素比乙太網路多太多了
樓主不用太在意那個虛的理論值
發覺幸福於平淡生活中
個人積分：49分
文章編號：10857668
個人積分：2857分
文章編號：10857816
小王hello wrote:
謝謝您的回覆喔!!我...(恕刪)
這就要看你是要怎麼用了
如果你是要把資料互傳
a電腦傳到b電腦
或者有家庭數位劇院需要透過內部網路拿資料
如果沒有
你只是單純的連外部網路上網
那麼提升了也沒用
你的內部有線網路用1Gbps的
理論值可以傳輸 100MB/s
可是你的DSL 才 5Mbps 大約 600KB
你內部網路a電腦跟b電腦互傳檔案是夠快了
可是外面是一條小水管
根本跟你內部網路不能比
你對外上網慢還是依樣慢
internet是大水庫
透過DSL 小水管到你家
你家用100mbps是小水塔
升級到了大水塔1Gbps
還是沒用
因為卡在那條dsl流量有線的小水管
你想提升對外上網的速度最有效的就是把小水管
變成大水溝,比如說光纖服務等
發覺幸福於平淡生活中
個人積分：49分
文章編號：10858094
個人積分：16分
文章編號：10858779
個人積分：210分
文章編號：10874023
ATB wrote:
300Mbps?那個...(恕刪)
單就802.11n來講
我想 ATB大大應該沒看過單純的不透過有線網卡做throughput吧?
短距離內要超過100Mbs不是問題喔
做法很簡單 拿兩塊DWA-140(或任何 Ralink RT2870 2T2R)裝在兩台PC上
安裝雷凌自己的驅動程式 並把其中一台切換成software ap 模式
用另一台去連
這樣做throughput的結果都會超過100Mbs
之前還聽說有到15x~16x的
又其實現在也漸漸看到超過100Mb的產品囉
http://www.ithome.com.tw/001/0219/index4_6.html
小router的cpu其實不太夠力...Orz...
個人積分：2857分
文章編號：10874530
個人積分：210分
文章編號：10878169
ATB wrote:
恩恩...不過沒人在...(恕刪)
我只是好心幫ATB大大update一下目前的狀況
802.11n 現在就我所知已經到draft 7了
那個實驗的意思是
給他一個好的cpu而且也不要透過慢慢的有線網路就算只是usb也可以表現的比100M好
現在802.11n router 的throughput 是卡在 router的cpu跟100M的有線網路...
因為目前的產品做的效能測試都是連回慢慢的100M有線網路又cpu大多都只有2xx~300Mhz左右
慢慢的新產品會展現應有的速度的...
話說300M/s這個值指的並不是實際的throughput 是data rate
無線網路本來就比有線的有更多額外的成本 所以本來就沒辦法達到300M/s的效能
個人積分：2857分
文章編號：10882732
