JQJQ wrote:台灣原廠卡 Intel...(恕刪) 終保很吸引人!! 其實可以用個兩三年,就算夠本了。 您的110mb那速度是持續、還是最大? 現在用on board的,大檔傳也是在110mb上下,但,多個小檔案時會掉下來。或是兩台pc同時對那台nas抓檔時,兩個加總還沒原來一對一大。
vxr wrote:NAS本身的CPU...(恕刪) 是拿一台舊pc(CPU E7400 + 8g ram)上linux,用汰換下來的60g ssd做系統碟 + 與兩顆舊hd做資料碟,等確認穩定後會把兩顆hd改成新的hd。其實就是把舊設備組合一下,算是廢物利用 + 好玩吧。
typist wrote:終保很吸引人!! ...(恕刪) 110 穩定不變,小檔案就得看硬碟性能,同時電腦也上網、跑VM,碰到忙碌就沒那麼快,得看當時網路使用狀況,不管如何滿載狀況下網路不會感受到頓挫感。我這邊使用內建Intel網路,差不多百出頭,穩定性不高,得幾乎在待機狀態,至於螃蟹... 玩玩可,反正也能用,不能強求。網路卡優劣有差別,如果只是想用略好一點的網卡,也沒甚麼好選擇的,網拍上買 PT / ET 足以。i210 沒用過,只不過價格上不曉得在貴些甚麼。
JQJQ wrote:i210 沒用過,只不過價格上不曉得在貴些甚麼。 剛剛看到你說的那句話,我心有戚戚焉啊!jqjq兄,可能貴在intel把i210-t1定位在sever級的single port網卡、i210-t1的功耗不到1w、還有i210-t1網卡本身輕巧、外觀走極簡風格吧!(說難聽點就是外觀廉價)i210-t1是我買過最後悔的一張網卡,不是因為i210-t1外觀看起來很廉價&是single port的網卡,而是上個月我和朋友們在綠蓋喝茶聊天時,當中有位朋友來喝茶前順便去原價屋買了一張華碩h97 pro主機板、cpu、ram準備要回家升級htpc。他在看h97 pro盒子外觀時,發現h97 pro是用intel i218v網路晶片,於是便問我說你之前買i210-t1買了多少錢,我回說:好像買了2800還2900元的樣子,他大笑說:我這張主機板才2990元,網路晶片用的居然會比i210-t1高一級,整個賺到!(我那位朋友有用e1g42et與9402pt)當場被朋友們虧的要死、還開玩笑說你真是笨,都有e1g42et&i350-t2了,還花錢去買i210-t1....
就我所知...i218v比i210還低階...成本也比較低...因為他報價低..所以某幾家大廠做desktop-level板子會去用..官方網站datasheet描述..i210支持的功能是比i218v豐富的....ASIC加速機能也比較強...i350主要是比i210多了虛擬化加速...
issey5868 wrote:剛剛看到你說的那句...(恕刪) 218 沒有比 210 好,Intel 命名以前好像就這樣,數字低的然後閹了之後數字就變大了。PCI-E 頻寬不足,只能買 PT 或 210內建晶片當裝上Server OS 才知道慘,碰到沒有驅動時得修改驅動,才一整個頭大。( 能改還好,不能改還是得另外買一張卡 )便宜又好用,PT 就很不錯了,ET 之後只有雙埠,對於 210 ...下不了手,是真的不曉得貴在哪,感覺上打個噴嚏就不知噴哪去。其實只要不吹毛求疵,內建Intel 網路晶片就已經挺不錯的。針對後悔... 我也有點後悔買 i350-t2 ,應該買 t4 才對,反正PCI-E 都已經吃掉 x4 的頻寬,何不多兩埠還能再多玩些有趣的,雖然價格得再多2千餘元。想歸想做歸做,否則另一台電腦也早就換i350 而不是保留 PT。
JQJQ wrote:218 沒有比 21...(恕刪) 謝謝jqjq兄的詳細說明。看完你和vxr兄的詳細說明後,我明白了。沒用過sever os,所以不知道@@。single port的網卡,我是不會在買了。i350-t4應該沒有比i350-t2多2千多元吧@@,記得i350-t4要價1萬2。未來的事...也許計畫趕不上變化。
10G / 40G 網路卡不是問題,問題出於 10G / 40G 交換器。交換器可就 所以只能用 LACPCAT.7 已經用了十年左右,台灣剛上市時就買來用,當初的確花了不少錢複雜環境下 CAT.7 的確很穩定,220V、110V 都擺在一起(明線)。壁內管太小,了不起也只能塞兩條線,塞了之後連電話線、TV-Cable 就沒得塞。i350t4 原廠卡的確萬把塊,以前看錯了 (沒想到這麼貴)