這真的很好笑

自詡先進就應該要用更便宜的價格換取網路?
台灣網路吃到飽也是世界首創阿
台灣健保也是事界第一
怎麼就不見你提?
更不要說拿國球的例子來提
國球可能只是政府主要推行或是相對在行的球類運動
又不見得一定是世界第一
那一堆以棒球籃球為國球的國家看到美國是不是都該找個洞把自己埋掉了

如果真的挺不下去
拜託 不要用中華網路
連承租中華線路的二類電線也不要用

或許你非常嚮往中國的網路環境
去吧 我相信沒有人會攔你的
所以台灣才有用4G取代固網的世界第一奇事啊

你要不要解釋一下為什麼台灣有這麼多人用4G取代固網?????

不就正是4G吃到飽有CP值,固網太貴沒CP值嗎??

4G競爭激烈我就不說了,有CP值

中華電信固網是70%的市佔,誰跟他競爭??

中華多少肥貓?

不要跟我扯中國怎樣怎樣,我絕對比你愛台灣

輸中國如果破了你的玻璃心,那你也可以跟韓國比,我只是覺得網路輸韓國就算了

置於什麼我喜歡中共網路環境??你是不是腦補太嚴重?我什麼時候說了我喜歡中共

中共滅國最好
幻暗 wrote:
所以台灣才有用4G取(恕刪)


輸韓國可以 輸中國你覺得不行?!
怎麼看都是你的玻璃心破了....

我是不太懂你用市佔70%這件事是有甚麼好講的
今天他不好你可以用行動表達抗議 不要使用他
你還是有其他30%的可以選

很多業者都有提供更便宜更高網速的方案 應該「CP值」會比較高吧
至於用起來如何我就不知道了

是說 我還是不理解到底一個國家先進和網速有甚麼關係
是啊,我就是覺得自詡台灣網路發展比中國好,卻被打臉輸不起的台灣人

我真的是玻璃心碎了一地,因為在我心中台灣網路絕對100%比中國好又快

就跟棒球誰都可以輸,怎麼可以輸中國一樣
幻暗 wrote:
話說最近看到中國的網...(恕刪)

台灣也有別家便宜的阿,你去用用看就知道差別了。

廣告寫出來的數字能信,中國網民就不會一天到晚抱怨移動,電信跟聯通了,而且中華的100m有配一個ipv4固定ip,你知道這東西現在已經不夠用了嗎?你上面貼的廣告有給嗎?

再來中國那堵牆在那邊又不需要特別顧及聯外頻寬,台灣一樣嗎?你以為聯外不用錢喔?

最後台灣除了很深山的地方以及一些特殊地帶(ex某些軍營週邊),現在幾乎都有通光世代或adsl,你到中國的3線4線城市跟農村看看?
幻暗 wrote:
話說最近看到中國的網...(恕刪)

話說自由市場,自由競爭聽過吧?
還不就是其他家電信商沒人幹自建骨幹這種花錢又容易虧本的事情,

只有中華電信鼻子摸摸建骨幹,

其他家都只來跟中華租骨幹,

它不賣最貴誰不賣最貴?

不然樓主去叫其他電信商一起建骨幹啊

相信價格有競爭的情況下就會降下來了啦~
中囯網路還送你長城一條, 還有無限*** , 怎不提?
幻暗 wrote:
我都說了,台灣“自詡”贏過中國,結果在固網貴成這樣是怎樣啦

人家日本收入多少?速度多少要不要真的去了解?比爛比輸還有什麼好護航?

我都在比爛了,還是有人覺得真的中國比較好???????比中國貴我真的挺不下去,就跟國球棒球輸中國是多丟臉的事情,不知道諷刺的人真的覺的這樣好嗎

都不好意思貼韓國了,到底拿什麼比?


我是不懂你在激動什麼, 我也不知道我在護航誰了, 我只是說台灣的網路比中國的自由, 沒必要用詞這麼激動吧,我也沒覺得中國比較好,你到底看到那去了.

台灣“自詡”贏過中國? 那是要看比什麼, 又不是每樣都贏, 你怎麼會有這樣的想法? 中國早就一堆東西比台灣還先進了, 但也不代表台灣樣樣比人差.

你所執意的比人家貴就是落後, 但這是由NCC所決定的,你可以寫信去跟NCC抗議,請他們解釋清楚,把你所有的不爽發洩在他們身上, 跟我們靠北跟對幹,這樣的空幹是沒有用的,又不是我們決定價格的,你的不爽是不會有結論的~

從頭到尾,我又沒諷刺誰.......

說到底, 你到底在激動什麼?

我對空幹文沒興趣~ 讓有興趣的人來陪你隔空對幹吧~
有在降價啊,但這種降法消費者有感嗎?

... (節錄 03-25-2020 新聞)... 至於在零售價方面,中華電信呈報的16M、20M、35M、50M、60M、100M(100M/40M)光世代上網,月租費降幅在5至8元不等,上網速度較快的100M、60M降幅較高,100M/40M(下行100M,上行40M)電路費價格,從462元降為454元;上下行100M對稱速率(100M/100M)電路費,則是從675元降為664元,降價11元。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!