也不是甚麼年齡管制問題
尤其美國,最早各大企業花錢請人研究要怎麼擋
起於各企業公司網路對外網連線流量統計當中
有8成以上的流量都跟色情網站有關係
那時還是從ISDN過渡到ADSL的時代就已如此誇張
站在企業的立場當然要擋,不然公司買來的流量都被人用去看片了
不過我想現在的公司應該都是乾脆完全阻絕外網
連e-Mail伺服器也是建立了層層過濾
P.S:現在網路也是,流量最大宗的類別還是成人內容跟電子遊戲
當然美國還是有明文立法禁止某些教育單位、
公家機關的公用電腦連結那些色情網站
避免未成年的人接觸到成人內容,因色情行業受美國憲法保障
所以只能用額外的法源去約束
總之說真的,就算網站擋了
咱們台灣的新聞媒體也沒啥節操可言
那怕只是純文字報導,不說是看了報紙
說不定還真有人以為是不是看了金瓶梅
P.S:很多人應該也是有聽過此書,但沒看過內容
包含我本子看多了也沒看過那一本小說
總之還不如教導正確的兩性觀念還比較實在
不然現在已經有太多那種明明是高智商的菁英
性衝動起來卻跟禽獸沒兩樣,甚至有更多所謂的恐怖情人
碰到追不成、提分手就要對方一條命
因為那時家中網路因為特殊情況,所以沒記在我名下,但我又不可能對爸媽說自己要解除啥色情守門員…(實際上我要看的只是被它誤鎖的線上漫畫、小說…當然是盜版的,但與色情沒啥關聯啊)
※避免有人誤解,我順帶一提,這服務剛推出來時,沒有開放什麼高權限使用者,只要申請了,就是全鎖,是過了數年後才有此機制。
所以乾脆直接說是中華電信太爛,我才要換家的,順勢把網路轉到我名下…
-
實際上我那時最噁心中華電信的是,這服務並非一開始就有,而是我媽媽去繳費時被門市人員(直營)加值上去的,但…當時的網路是登記在我姊姊名下、附掛的家中電話是我爸爸的,扯蛋的是加值時不用任何證件,只需要我媽媽這一個繳費者的口頭同意,但要解除時…連我姊姊的證件也不行,一定要求我爸爸得親自到場才能解除…
我當時是懶得去投訴他們這種行為……
不是我說..看他一臉清純樣..嘿嘿..我..一
























































































