[轉]什麼是SOPA以及為什麼所有網民都應該反對這條法例?


peterTG wrote:
今天的問題是如果一個使用者違反法律,而這個平台不做出處理,涉嫌縱容、包庇或掩蓋就是有罪,被懲處不是理所當然?
至於會波及到其他這個平台的使用者,那是沒辦法的事吧,而且前提是要這個平台真的不配合而被定罪才會有你說的那個結果。


瞧 這就是問題啊

平台不配合 罰錢 關負責人(狠一點 關工程師...)

現在 : 創作者可轉向平台求償 (應該沒人認為不合理吧)
(正常使用者沒事)

SOPA 通過後 : 卻是有"關站"的機率啊
(正常使用者也有事)



大大應該有收過垃圾eamil 吧

垃圾eamil 其中有一類是"最新XX "光碟可以定購

平台已經用了"關鍵字過濾" "IP黑名單封鎖" 等自動化的方法

把email 平台關掉 可能嗎?

yinhell wrote:
瞧 這就是問題啊
平台不配合 罰錢 關負責人(狠一點 關工程師...)
現在 : 創作者可轉向平台求償 (應該沒人認為不合理吧)
(正常使用者沒事)
SOPA 通過後 : 卻是有"關站"的機率啊
(正常使用者也有事)

大大應該有收過垃圾eamil 吧
垃圾eamil 其中有一類是"最新XX "光碟可以定購
平台已經用了"關鍵字過濾" "IP黑名單封鎖" 等自動化的方法
把email 平台關掉 可能嗎?

所以你要看清楚罰則裡面的內容...

美國司法部長可以通過法庭禁令要求網際網路服務供應商、網路廣告商(例如:Google AdSense)、在線支付服務商(例如:PayPal)暫停與涉嫌侵權網站的交易,甚至他還能夠下令搜索引擎不顯示涉嫌侵權網站的地址
關站只是其中一個手段而已,而且看樣子是最終手段,是真的擺爛+極度不配合才有可能勒令停業...
一開始頂多先斷絕你周邊跟你配合的服務商,例如paypal之類的...如果還是無效才會搞搜索引擎屏蔽你的網址,還是不配合最後的手段才是把你關掉...

天底下不會有不消滅的服務,你要說有關站的機率,我同意。
問題是你要考慮的是導致被關站的原因在誰?你自己換個立場思考,今天是你經營Google或微軟,你的網路空間被人丟盜版物,被人家通知了你還不處理,自己要消極不配合,不但會賠掉商譽還會被關掉,能怪政府法律嗎?
另外我覺得你所謂的正常使用者也有事的思維我覺得也滿好笑的...美英法三國在轟炸中東國家的時候都判斷哪些是恐怖分子哪些是好人才攻擊的嗎?世界本來就是群體制度,當你要使用一個服務平台,本身所有使用者包含平台在內都在一條船上,至於這條船要沉要浮本來就是大家同命相連的,Google不讓台灣地區購買Android Market app的時候,有問過台灣人哪些使用者是不在意只有15分鐘鑑賞期的嗎?
跟當地法令不合又談不攏,最後的方法就是停止該地區的服務,不就是這麼簡單嗎?
老實說我不覺得你以有波及群體內其他使用者當反對的理由是什麼足以抬頭挺胸自豪而言的理由...如果美國今天解決了侵犯隱私權的問題而通過這條法律,你不高興除非你躲去不受美國勢力影響的地方,不然還能怎樣?

peterTG wrote:
關站只是其中一個手段而已,而且看樣子是最終手段


現實上 關站(或封鎖)是最快手段...

大大有略聞MU 的事件吧
yinhell wrote:
現實上 關站(或封鎖...(恕刪)

MU事件跟SOPA一點關係都沒...因為SOPA根本也沒通過。
而且你有去看Yahoo日本的新聞就知道,美國盯MU很久了...而且為了抄家這天,美國同時也申請將MU負責人國內外銀行帳戶凍結,算是蓄謀相當久的行動。
事實是SOPA還沒通過,美國就已經有權限去調查並停止這種網路存儲空間服務的能力了,所以SOPA上與不上真正影響至大的層面其實根本不在這。

另外你可以去看一下日本的新聞討論版,大部分的網友都認為MU被抄掉是遲早的事情,一點也不意外...
MU本來就是遊走在法律線上,至於你說的服務商最典型的是Google和Youtube,這兩個影片都是版權人一申告立刻就進行移除或停權,你要說SOPA執行後會影響到Youtube或Google?
我相信只會影響到個人隱私權的部分,版權物的處理上我相信完全是可以過關不用擔心的。
如果哪天連Google和Youtube這種服務水準都要被停的時候,再去質疑執法是否過當或是株連九族也不遲吧。
peterTG wrote:
MU事件跟SOPA一...(恕刪)


我當然知道mu 不是因為SOPA 停的

我只是指關站不像大大認為的是最後一個手段

有其他網友 在停止前四天 當了付費會員

補充 我在日本看過3C 的價格 什麼都貴 就是硬碟便宜
yinhell wrote:
我當然知道mu 不是因為SOPA 停的
我只是指關站不像大大認為的是最後一個手段
有其他網友 在停止前四天 當了付費會員
補充 我在日本看過3C 的價格 什麼都貴 就是硬碟便宜

我覺得你要換個方式思考...
現在SOPA沒實施會關站,那請問SOPA法案內容裡面寫一堆落落長跟關站沒關係的(如paypal之類服務商先終止跟該服務平台的服務之類),寫好玩的嗎?
你不認為是最後手段,是因為現在SOPA沒落實之前,就是單純犯罪論,警察先蒐集到足夠的證據之後,擬定抄家計畫,你沒看停止服務的同時連創辦人的銀行帳戶都凍結起來,並且同時在20個國家展開抄家行動。
你覺得如果你是美國警察,你會有那閒工夫讓去篩選MU內非違法的物件並保留,甚至讓MU可以繼續營運來增加犯罪物件上傳的可能性嗎?搞不好整批都扣回去當證物了,怎麼可能讓MU繼續提供服務呢?

至於日本硬碟便宜的部分,你不覺得台灣硬碟其實也很便宜嗎?三千多元就有2TB可以用,以長時間使用的物件來看,其實不算貴吧?

回到MU為什麼會遭到這樣的對待這個問題上,我已經私訊給你過了,為什麼那麼多網路空間服務平台,就獨獨抄他?
SOPA具體好或壞,說真的要回歸到立法精神層面,前面強調很多次了,除了很明確的會侵害使用者的隱私權之外,目前沒有任何一條你們所說的關站相關論點在國外被提出討論。
杞人憂天不是好事,因為這樣只會讓一個明明沒那麼嚴重的東西被弄得好像很嚴重,搞到草木皆兵,對誰有好處呢?如果美國那邊能夠解決侵害使用者隱私權這個最大的問題,我想今天SOPA這個法案絕對會被通過無誤。
同型號的硬碟換算成台幣就是比較貴

大大說長時間用算比較便宜

沒道理在台灣買同型號硬碟 硬碟壽命會比在日本平均還長...

至於SOPA 的議題 對我來說 大大想法轉不過來也就算了...

反正最壞的打算 頂多是不去美國的服務網站...

那個...三千多就有2T 的硬碟 可以介紹一下型號嗎?
peterTG
正義魔人 鑑定完畢

台灣不是也要搞該死的SOPA 好和諧啊 真他X的和諧社會

世界各地都要搞他X的GFW 太和諧了 果然和諧要GFW啊 我懂了

電話中
(我:佳聯有線電視公司嗎 我60M要降速到512K 反正也抓不了檔了 降速比較省錢)
(有線電視服務人員:.................)
yinhell wrote:
同型號的硬碟換算成台幣就是比較貴
大大說長時間用算比較便宜
沒道理在台灣買同型號硬碟 硬碟壽命會比在日本平均還長...
至於SOPA 的議題 對我來說 大大想法轉不過來也就算了...
反正最壞的打算 頂多是不去美國的服務網站...
那個...三千多就有2T 的硬碟 可以介紹一下型號嗎?

你要考慮市場,CPU在台灣換算起來也是比較貴,不過貴那幾百元說真的對上班族來說根本沒差好嗎。
至於三千多就有2T,如果你單純是要存東西,綠標的WD現在就賣三千多...
另外我電腦上服役中的日立2T當初也是買3850,是後來漲價才變貴的。

w055877632 wrote:
peterTG
正義魔人 鑑定完畢

台灣不是也要搞該死的SOPA 好和諧啊 真他X的和諧社會

世界各地都要搞他X的GFW 太和諧了 果然和諧要GFW啊 我懂了

電話中
(我:佳聯有線電視公司嗎 我60M要降速到512K 反正也抓不了檔了 降速比較省錢)
(有線電視服務人員:.................)

就事論事,你是哪根筋有問題?
你要說SOPA是惡法,你要舉出他惡法的法源及法理,就事論事就是正義魔人?

今天要抓網路犯罪的是美國人,如果今天是我舉報說哪個人用盜版軟體那我是正義魔人沒錯,事實是我只是認為這條法案單純以內容論來說,除了侵害隱私權之外,並沒有重大瑕疵,有什麼問題嗎?

至於你說SOPA就是和諧嗎?我不認為耶,中國沒SOPA不也和諧的要死?
盜版這種東西在哪裡都會有,強者如日本號稱全亞洲盜版率最低,還不是有盜版?之前還堂堂正正地在電器街販賣...

基本上用盜版的人本來就是理虧的一方,低調一點比較實在,歐美各大站反對SOPA的理由也僅止於侵害隱私權,你看過哪個白目跳出來跟美國政府說還我下載盜版的自由?
扯到網路速度你又扯太遠了,在台灣無論是企業用或是人民用的網速即使衝到50M/5M都還是很慢好嗎?還是你認為高速網路只能用來下載盜版物?
單純從你這發言就知道歐美網友比較理智無誤,至少人家還會拐著彎找這個法案能被正當否決的理由。
peterTG wrote:
你要考慮市場,CPU在台灣換算起來也是比較貴,不過貴那幾百元說真的對上班族來說根本沒差好嗎。
至於三千多就有2T,如果你單純是要存東西,綠標的WD現在就賣三千多...


我都是用筆電 買3.5" 都是用在NAS上 一次都是買四顆 對我來說每次貴1000~2000多...

WD綠標 之前有其他網友找到WD的官方聲明 不適用在NAS上...

唉 繼續等降價中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!