連接寬頻分享器的50m/3m跑不出該有的速度?

各位網兄,新年快樂!
年前已經將使用的網路升級成光世代50M/3M的速率,但是遇到了些問題,看來應該是所使用的寬頻分享器所造成,雖然對實際使用影響有限,但心裡總是放不下,所以準備寫信向路由器製造商進行詢問,不過因為回鄉過年,要回到高雄後,才能將信件寄出。想說先PO文上來,讓大家也可以討論看看,搞不好有高手就可以直接幫忙解決了!(目前的使用的寬頻路由器是:D-LINK的DI-LB604)
以下是我已經草擬好的信件內容:

您好!
日前所使用之寬頻網路升級為中華電信的「光世代」之「50M/3M」方案,連結網路的方式,是以貴公司的「DI-LB604」分享器連接中華電信之寬頻數據機(型號為:)進行撥號後,以供後端的電腦連接上網。
先前使用的網路速率為「20M/2M」,以「中華電信」及「www.speedtest.net」進行下載及上傳測試,均可得到合理範圍誤差之結果。
換用新的網路頻寬(50M/3M)後,經測試僅可得到下載的速度約為「33M-35M」的水準(測試平台為XP及WIN7,結果相距不大),與理論值50M有一段距離,上傳的速率則可達到3M的理論值。
對照測試,則以RJ-45直接將電腦連結於中華電信之寬頻數據機(型號為:ZyXEL P-873),並由電腦直接進行撥號連線,經前述的兩個測試網站進行測試,所測得的速率則非常接近理論值(50M/3M)。
所以想要瞭解造成兩者連線方式有所差異的原因及解決方案,相關問題如后:
一、以「DI-LB604」測試速率無法達到下載50M的目標值,是否為產品硬體規格的限制?(若為「是」,可否提供相關技術文件資料)
二、若非產品規格的限制,如為「DI-LB604」系統設定的不正確,所造成的落差,可否提示或指導應注意的設定項目及相關重點。
三、亦或現在所使用的中華電信寬頻數據機「ZyXEL P-873」與「DI-LB604」,有相容性問題存在,可否提供中華電信寬頻數據機的相容列表。
四、以上問題如果有可能的話,是否可以採取「DI-LB604」韌體更新,來進行修正。

備註1:目前「DI-LB604」韌體已更新為2010年12月24日之測試版本。
備註2:使用XP平台的電腦測試計有3台,使用WIN7平台的電腦測試計有1台。備註3:測速時,XP的電腦則依中華電信的建議,安裝TCP參數的調整註冊檔,撥號時,則以中華電信「PPPoE連線軟體」之「EnterNet 300」連線軟體來進行撥號連線。
備註4:在完成升速後,所有的網路設備與設定更改後,均有重新開機,確保所有的更改能夠確實生效。
yennb wrote:
各位網兄,新年快樂!...(恕刪)

寫這麼多...阿就是NAT效率太差.......

其實不意外,因為台灣這種低速網路的環境持續非常久一段時間[上傳到目前為止仍屬於低速網路]

所以分享器隨便做都不太會被人發現NAT效率差

不久之後50M/3M推到一定程度,100M/5M開始受理VDSL2安裝時又會有一次分享器換機潮...
If you do not go within, you go without.
嗯~~
有可能,我也是有這種感覺,不過時機歹歹,還是問問看原廠,如果真的是硬體的能力限制,再來換新的。
想知道 NAT performance 看一下 SmallNetBuilder 就好啦 ....

http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=&chart=121



There is a difference between knowing the path and walking the path.
kysf wrote:
就是NAT效率太差...(恕刪)


我也覺得是IP分享器的NAT Throughput太差的緣故,

以前用ADSL 512M/64K時IP分享器用AboCom CAS2080,
升速到2M/128K時就發生過這個問題,換了EdiMAX BR-6104K才OK.

再由ADSL 2M/256K升級為光世代FTTB 10M/2M時,又因這個問題,
更換EdiMAX BR-6104K→BR-6204WG[加強版].

為了將無線網路802.11g升級為802.11n
更換EdiMAX BR-6204WG[加強版]→BR-6424N(WISP)

又因EdiMAX BR-6424N(WISP)經常當機,
更換EdiMAX BR-6424N(WISP)→ASUS RT-N16(這台不知道能耐到什麼頻寬)

期間為了使用WDS,EdiMAX BR-6204WG、BR-6424N都各買2台,
為了架VPN,ASUS RT-N16也買了2台.
唉!算一算,買過的IP分享器已經有8台了,還是ASUS RT-N16這台令我最滿意.


50M/3M最近要推了,那些不適任的IP分享器會陸續的被爆出來~~
kysf wrote:
寫這麼多...阿就是NAT效率太差.......

其實不意外,因為台灣這種低速網路的環境持續非常久一段時間[上傳到目前為止仍屬於低速網路]

所以分享器隨便做都不太會被人發現NAT效率差

不久之後50M/3M推到一定程度,100M/5M開始受理VDSL2安裝時又會有一次分享器換機潮...

台灣網路速度慢沒話說,無法實際測到WAN的效能。那這些產品都不賣外國嗎?(例如日本、韓國、香港等有50M、100M家用頻寬的國家)我用520gu也只能到30M而已,刷tomato 1.28更慘,掉到25M,何況還有一堆3rd party firmware(難不成dd-wrt和tomato是台灣人寫的),全世界這麼多人用,卻沒半個人用50M/100M反應速率差?所以外國人都很nice的是嗎?

只有幾種情形︰1.台灣的規格和外國不同、2.外國沒賣、3.拿來只當無線hub用、4.外國人比較好不會爆料、5.想不到其他原因。看到這篇WL-520GU去唔去得盡BB100頻寬,讓我懷疑第1點的原因比較大。
yennb wrote:
備註1:目前「DI-LB604」韌體已更新為2010年12月24日之測試版本。


2009/12/24 or 2010/12/24 ??
台灣官方網站只有2009年韌體....

Sorry....剛才點進官方網站"下載"連結...真的是2010/12/24...(這算表裡不一嗎??)

這台...... 不太好用.. (我是指... 慢)

家裡用 Hinet 10M + So-Net 2M 雙線路已經很多年了, 之前用 Linux 自己設 iptable, 後來硬碟掛了, 嫌麻煩改用 Zeroshell, 然後機器又掛了, 年紀越大越懶, 所以買了 DI-LB604...

剛用是還好... 不過當瘋狂 BT 下載, 然後開機很多天之後網路就會開始怪怪的...慢 (我用一年多了.. 平均一兩個月要拔電重開它跟 ADSL Router)...

它的三種演算法這一年多來試過很多次..

總感覺他在線路切換上, 做的不是挺好...也許是我家裡的環境太操的關係...
隨時有1 台 Server 4 台 PC 1 台 NB 是開著的還有一個無線 AP, 家人回來後, 還會多開兩台筆電, 或是 1 - 2 台 PC, 或是壹樂網機上盒 or (xbox/wii), 當然還有四台手持無線上網裝置 (手機/平板..etc) Orz ......
然後還有一個大傢伙 Zyxel nsa-221 整天在幹某種勾當....所以我算是網路用量大吧

如果你家中電腦多, 網路用量又大的話... 考慮用高階點的機種吧..或是用 PC + 3 網卡 + Zeroshell...
今天再測試了一下

使用 AboCom WA-3603GN 3G 獅王分享機
AboCom WA160CUN 802.11n USB 加強型無線網卡(5dBi)
中華電信機房離家50m



我今天申請了hinet 50M/5M,我也是用D-Link Dl-LB604也只能下行跑到36M~38M。如果電腦直接接hinet的數據機撥接可以跑到滿速49.9M達滿速。
氣人的是,我這台才買不到一個月,hinet光世代出50M也出很久了,跑不到這個速率就應該標明,不然買的人會以為申請hinet光世代100M也同樣都可以跑到這個理想值。
各位大大有沒有發現解決的方式。這真的很氣人花了我2650元。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!