消息來源-ithome
節錄部分文章
綜觀全球網際網路發展，和去年第一季相比，2011年第一季全球連網速度增加了23%，平均達到2.1Mbps，台灣地區平均連網速度約4.1Mbps，雖勝過同屬亞洲的澳洲（3.4Mbps）、紐西蘭（3.5Mbps）中國（1Mbps）、馬來西亞（1.6Mbps）等國，但落後新加坡的4.2Mbps，更遠遠落後在日本（8.1Mbps）、香港（9.2Mbps）、韓國（14.4Mbps）。
若以全球平均連網速度為快的100大城市排行來看，亞洲城市就佔了60個名次以上，最快的是日本東海市，平均連網速度達到13.2Mbps。可惜的是，台灣並沒有任何城市擠進排名中。
全球平均連網速度為快的100大城市排行 => 台灣並沒有任何城市擠進排名中
個人積分：23分
文章編號：29761488
個人積分：1分
文章編號：29761942
個人積分：43分
文章編號：29762831
個人積分：23分
文章編號：29763026
個人積分：43分
文章編號：29763181
個人積分：23分
文章編號：29763538
tcc7 wrote:
蘋果 說正確一點叫做壹電視
亞洲城市就佔了60個名次以上，最快的是日本東海市，平均連網速度達到13.2Mbps。
亞洲城市就佔了60個名次以上，平均連網速度達到13.2Mbps，最快的是日本東海市。
這兩句話的意義，請想一下邏輯，還有中文文法，
立即停止所有攻擊，是指蘋果日報不再攻擊有關網路頻寬的問題，
請看我的前後文，我有提到你文章在攻擊?我下半部都在說蘋果，
我和你不熟不用PM我，中文多練習一下，免得被當笑話。
有被害妄想症?...(恕刪)
感覺莫名其妙，牛頭不對馬嘴，新聞內容完全沒提到『蘋果』or『壹電視』
大大你的中文獨創一格，小弟望塵莫及，請繼續自High
PM你，小弟也不屑了，怕汙了我的名聲
本樓文章不合你意，請勿入內
有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝
個人積分：14分
文章編號：29766407
個人積分：7分
文章編號：29768252
再看一次,看懂問題所在了...
韓國平均（14.4Mbps）> 第一名：日本東海市(13.2Mbps) ??
原文出處：Akamai sees internet speeds climb, Asia still dominates broadband arms race
相關圖表資料下載：http://wwwns.akamai.com/soti/soti_q111_figures.zip
研究了一下.二者應該是不同的數據!!
Average connection speed / Average measured connection speed 似乎有不同的意義.
以香港而言,Average connection speed 8.6Mbps(第29名),Average measured connection speed 9.2Mbps
關於本篇跟壹傳媒集團之關連,覺得有點過度聯想了...
壹電視上架是其擴充版圖的開始,而非結束.若NCC同意讓壹電視上架,壹傳媒就會改頭換面,真的想太多了..
但台灣的媒體文化屬見獵心喜型,不論是新聞台或01.標題若不聳動就沒賣點.
本篇之報導比較符合一般人之見解(未名列前十名,但也非後段班),當然顧客就門可羅雀...
另外,有些翻譯還真的看看就好,不要太認真.不然您會氣死...
個人積分：43分
文章編號：29769352
lonsin.com wrote:
PM你，小弟也不屑了，怕汙了我的名聲
...(恕刪)
講話客氣點，免得吃上公然侮辱、誹謗，
蘋果日報攻擊頻寬的詳情，
請參閱商業週刊1236期 2011.8.1~2011.8.7
焦點新聞P.70~72，
這論點不是我提出的，我只是要和你說，
現在再吵頻寬已經沒啥人會理你了，
我是有去比對過頻果的新聞時間，中華的降價時間，
M01的討論時間、UDN的新聞時間(算是目前最藍的報紙)，
通過新聞台，以及蘋果日報是否有再報導頻寬相關新聞，
不要把大胖子當成神，也是有人暗示他來台灣炒股、炒地皮，不務正業，
他報導頻寬是好的，我們大家都要支持頻寬降價，
只是別有目的，與論目的達成後，突然不理會(背叛?)群眾了，
你再去看看原文就知道這是啥資料了，
新聞翻譯亂翻不是一兩次的事情了，
新聞資料亂報也不是一兩天的事情，
最近最好笑的假新聞IE使用者比較笨，
還好我用很多種瀏覽器，智商剛好平均起來，
台灣核能電廠的危險度，原文應該是最多影響的人口，翻譯變成最危險，
離譜的是還沒運轉的都能上榜了，出包的日本沒上榜，
前一陣子補習班的廣告，香港的大學排行在亞洲前10名(好像1,2,6)，
香港很高興，結果只是一個一百多名員工的留學補習班廣告。
綠手指
個人積分：23分
文章編號：29772994
