也就是我愛端什麼菜給你們吃 是我的自由 ...
個人積分：9分
文章編號：18705350
個人積分：8分
文章編號：18706087
umts wrote:
說的好, 一針見血.
這些固網業者當初成立都募到數百億的資金, 幾年下來最後一哩沒佈, 反而把錢拿去炒中華電信的股票, 最酷的是還賺了不少利息錢. 如此短視近利的固網業者要如何去怪罪中華電信的獨霸.
其次, 台灣是海島, 在島上要幾Gbps對連,各固網業者的DWDM光纖骨幹都不是問題, 問題是連到其他國家要透過海底電纜, 台灣錢能負擔多少條海纜建設和維護費用, 對於它國而言台灣有什麼網路資源?有什麼流量?憑什麼要和台灣對接?(多數人都是拿網路下載資料多),不難理解跟那些已開發家互聯網路還要額外花錢.
所以只能期望Mobile01多出幾個有為的年輕人,少一些整天下載,拾人牙慧的小朋友,想個辦法把台灣改造成網路強權,全世界的固網業者都捧著現金跟我們對接, 這時候固網業者賺得夠多, 自然我們就有世界上最便宜的的固網可用了.
說的好, 一針見血.
所以雲端不是隨便喊喊就長出來的一朵雲啊!
如果台灣可以在雲裡面建立一個黃金帝國，
讓外國人都想到這片雲裡面濤金，情勢就有
機會逆轉!
只是現在真得很認真投入資源建設雲端的電信
業者還不就是常常被罵壟斷的那一家，到時候
競爭對手又落後他一大節的時候，不知又會冒
出什麼樣的藉口呢?
等著看好戲吧!
個人積分：3分
文章編號：18706736
個人積分：305分
文章編號：18715224
zing1971 wrote:
樓主辛苦了，雖然所得...(恕刪)
我國推動電信自由化雖然有許多年，行動通信部分雖然中華電信仍佔有優勢，其他業者也有一定市場，算是百家爭鳴。
但固定通訊這一塊，中華電信算是獨大，至今沒有一家業者足以憾動其優勢，其原因很多也很複雜，舉例來說：
一、最後一哩建設要花大筆資金且效益很低，部分新進業者與其自建，不若要求政府介入要中華電信開放管道及線路，這樣方能獲取最大利益。
二、路權取得困難亦是業者裹足不前的因素之一，台灣目前是實施地方自治，縣市政府首長及民代握有相當大的權利，尤其固網建設是一塊大餅，有很大的油水，舉凡工程施工、管道挖掘及線路佈建都須受縣市政府管理，之前亦曾聽聞固網業者要在某縣市申請建設，被要求一定要跟某工程公司合作才能施工等怪現象。
三、政府為了照顧偏遠地區及弱勢族群，使偏遠部落民眾也能有寬頻能使用，經常會政策指示要求電信業者做好普及服務的工作，一條山路往往要立數十根電桿及數公里的光纜才能到達，以民營業者將本求利的觀點來說，這根本是不可行的，此時也只能要求獨大的中華電信配合，所以中華電信雖民營化多年仍須背負一些政策包袱。
電信自由化要是真的達成，那恐怕得犧牲少數人的權利，來成就多數人的利益，其中利弊得失，筆者實無力衡量。
個人積分：15分
文章編號：18717846
'
個人積分：0分
文章編號：18738738
個人積分：239分
文章編號：18743327
nero尼祿 wrote:
ADSL理論值最快8...(恕刪)
同學，您的資料有誤喔。
http://www.teema.org.tw/publish/moreinfo.asp?autono=1797
ADSL2+標準在去年2月由ITU通過，此技術最大特性在於利用將ADSL下傳頻段由0.14MHz至1.1MHz增加一倍，成為0.14MHz至 2.2MHz，在傳輸距離3公里以下，可大幅提高傳輸速度達10Mbps至26Mbps。因此，相較於ADSL的6Mbps至8Mbps，ADSL2+的 8Mbps至12Mbps可以達到傳輸距離不變而速率提昇的優點。
ADSL速率不止到8Mbps喔，不是中華電信最高推8Mbps，ADSL這技術就是在8Mbps阿。
還有VDSL2已經可以到100Mbps雙向摟，據說更好的VDSL3要出現了（可到150Mbps以上）
不是中華電信推10M/2M，您就認為VDSL只能跑10M/2M阿，太傻太天真摟。
個人積分：0分
文章編號：18743696
個人積分：0分
文章編號：18743812
個人積分：239分
文章編號：18744514
