連機場的頻寬都只有2M,那我們的網路還會有希望嗎?(更新小港最新測試結果)

基隆雖然常下雨
但還是有些福利的
雖然訊號不好,基地台不多,但申請一下就可以上網,也不用錢
http://www.klcg.gov.tw/klcg/content/hotpoint/wifi_location.htm

有些東西是想不想做的問題
錢?
台灣的政府花人民的錢何時手軟過?
rayhuang wrote:
香港機場的免費無線龜速,保證你會躺在地上說這不是肯德基(誤),
速度大概比2M/256K還慢,不都說香港都10幾20M的

一點也沒錯
外國的月亮也沒圓到哪邊去
我在香港機場上網也是搞好久才找到可以連上訊號的場地,這還是我出入好幾次之後才發現的....
也不是全機場都有訊號,訊號只集中在餐飲部紅色沙發附近,其他地方也一樣沒的上
登機門附近也就更不用說了,一點訊號也沒有

與其要求上網這種東西,到不如要求餐飲賣便宜一點較實在

這個國家從中央到地方的特色就是一貫這樣:
1. 凡事(尤其是基礎建設)有就好,品質不重要
2. 有利(福)我享,有過(難)你當
實例:電信及寬頻費率、捷運、高鐵、房市(特別是都更)、教育政策、體育獎助。。。

反正政客們就是吃定大家被綁死在台灣就對了
大家都把無線網路想的太完美了

就連 Apple 最近發表 iphone 4 的 WWDC會場也發生連線凸槌的狀況




原因怪罪所有人都有無線裝置,現場號稱有好幾百個無線基地台以及用戶端裝置,都在同一個房間傳輸,難免會發生干擾....

就連香港機場都被想的很完美,結果呢?

結論是 美國機場使用付費制,達到限制使用,確保通訊品質,是正確的策略。

台北 > 台北

台北 > 東京

台北 > 香港

台北 > 首爾

台北 > 新加坡


原來我自己用的網路比機場還高檔

台灣固網 10M/2m 月繳379+電路費 506 = 885
威達超舜 FTTP 5M/5M 年繳7200 一個月也才600
這個月15日 已經要補足差額 5388元 升級成 12M/12M ((年繳11988 一個月才999....)
用雙WAN Vigor 2920 寬頻路由器

雙WAN 10M/2M + 5M/5M 一個月 大不了 1485
難道一個國家的門戶 幾億經費都再花 一個月一千多元會花不起嘛 唉






八月二十 wrote:
2M 我不覺得稀奇....(恕刪)



等中華隊能在世界盃奪冠再說吧
台灣是寶島,只是住著太多鬼
自用頻寬跟分享坪寬是不一樣的

就像2000cc小客車載五人,但是如果要載45人有以下方案
1) 9台小客車
2) 23 台機車
3) 一台大巴士



WIFLY 據點式上網
請問一間星巴克/MOSburger 只有多少人?
機場範圍多廣 要服務多少人?
每人頻寬保證多少以上,機場必須要有學術網之規模才夠用...

要無線上網很簡單
從機票酌收燃油稅外,當然也酌收機場稅
當然 也就轉嫁到小港機場旅客身上...


目前到過的機場, 就只有台灣要付費上網, 就是要讓中華電信賺上網費.

HINET 10M 一個月, 費用也才1千, 這些小錢也要省?

方便民眾免費上網, 有那麼難嗎?

"大"有為的政府, 還是小鼻子小眼睛.

看到剛剛的一個感想,台灣人都是做到差不多而已
有頭無尾無內容
常常聽到的一句話,有就好啦!管他們的,給他們有這算不錯了,還要要求什麼!!!

可是都卻沒有一種精神就是,要做就做好一點,不想做好一點,乾脆就不要做!

以上是個人看法
jerry4x4 wrote:
你有去過多少國家的機...(恕刪)


可以做得更好位甚麼不做得更好?
考試可以考到一百分為什麼偏偏只考60分?

台灣有免費網路?都已經說了,根本沒有,因為連上去根本不能用....

台灣號稱是[科技之國],連個網路都可以用成這樣,丟不丟臉阿.....

人家國外旅客來台灣根本感受不到台灣這[科技國]的網路便利性....

既然我們網路比不過人家,至少要比別人方便.....不然我們永遠贏不了其他國家......

重點是還是2M....

拜託,你跟日本的人說台灣有2M的速率,不被笑死才怪,日本哪有2M,都馬是100M......

另外,你可能不知道8M比2M便宜.....
真的是世界奇觀......
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!