個人積分：249分
文章編號：24673489
個人積分：21分
文章編號：24673560
人要多上 01 才能增廣見聞
才知道 蝦米 port.
實際上該有的速度才叫光纖 .
)
個人積分：0分
文章編號：24674175
個人積分：7分
文章編號：24674303
個人積分：196分
文章編號：24674373
個人積分：16分
文章編號：24677892
個人積分：11分
文章編號：24678349
如果大家最後一哩都可以達到100M/100M,
那機房到機房或到國外線路骨幹的速度可以容納這麼多100M/100M的用戶同時使用嗎?
就像cable網路說比ADSL有多快,可是一到尖峰使用時間一樣塞住,
因此這個時候就用價錢來決定你在骨幹可以分配到的速度,
企業一個月一萬多的2M,當骨幹塞車時,企業還是可以穩定分配到2M,
而你的ADSL 20M也沒用,一樣在塞車時變成龜速,
其實最後一哩的光纖應該由政府來主導,
之前不是有全國動用600億元在埋設光纖"管道",到處都在施工埋管道(管道內沒有光纖線路)
可是中華電信不領情沒配合,政府你埋你的管道,中華電信還是做他的營利,
管道埋在那邊一兩年的,都沒有後續的動作,
最近在挖下水道,之前埋的網路管道全部挖掉,
簡直是浪費錢,
有哪位大大家附近那時埋的網路管道有在用的(就是約15公分的黑色塑膠浪管直接拉到你家門口,旁邊還打上一塊不鏽鋼的管線編號那個)?
有空貼圖給各位大大看就知道!
個人積分：2300分
文章編號：24679801
個人積分：239分
文章編號：24681428
megumili wrote:
其實大家還忘了一點,...(恕刪)
老實說，連外問題，根本不是重點，現在連國內交換都有問題了，哪輪的到出國頻寬？
您說對一半，連外快不快，看錢，但日本無論企業用或家庭用，都是一樣速率，但是費用有差而已。
國內呢？不只畸形速率，又來個QoS加上價錢，不慢才有鬼勒。
再加上IX問題，國內交換都慢的要命了，國外想都不用想了。
最後您說的很對，光纖骨幹線路和最後一釐本應由政府主導（如同日本總務省），統合各家業者資源來達到最有效的運用，而不是各家弄各家的。
我問一個問題，今天一類電信有名的就四家了，您的大樓會願意讓四家業者都進駐光纖機房嗎？同樣的住戶數，一家業者賺得多還是四家業者賺得多？
這道理您應該懂，我也懂，但只有政府和NCC不懂而已。
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
個人積分：196分
文章編號：24681968
