小風 wrote:
除非中華還有更低速率的光世代 這方法才可行
對電信來說，科技進步，同樣的成本，頻寬可以提升
但科技進步，同樣的頻寬，成本並不會降低......
VDSL推出時，是從10M/2M起跳...
4M/1M只是特殊情況下的暫時替代，供裝的情況很少....
當情況可以改善時，淘汰是必然的......
若還要保留，不要說成本沒降低無法降價..
連管理運作的成本都會無謂的增加.......
個人積分：6分
文章編號：42008690
個人積分：18分
文章編號：42008987
個人積分：6分
文章編號：42009016
淡定999 wrote:
不知道你在反對什麼?? 有損到你的利益??
廢話，當然損及我的利益...
我1股100元買的股票，一張10萬元
現在只剩720股，一股還變成93元...........
站在消費者的立場，我希望升速，有降價更好...
站在股東的立場，我希望公司能有更好的盈利
"我在反對什麼??"
我在反對它的降價不要卡在NCC..
快點讓我享受到升速不加價，甚至減價的好處
商家與消費者，可以互利，可以雙贏...
降價不必然盈利會減少，因為降價也可以增加需求，反而使獲利增加，不然百貨公司不會有周年慶活動
如果升速又降價，又可增加盈收，豈不一舉二得....
但最重要的是，目前只有中華電在作電信基礎建設
電信基礎建設，對台灣來說，非常的重要...
是台灣邁向現代化一項非常重要的建設................
對台灣各行各業都會產生巨大的影響..........
個人積分：24分
文章編號：42009239
個人積分：6分
文章編號：42009948
個人積分：70分
文章編號：42010151
個人積分：6分
文章編號：42011221
個人積分：12928分
文章編號：42013169
香蕉你的拔辣 wrote:
重點在於光纖進到住戶屋內的部份，建置費用要怎麼算，國家的政策卻要中華電信負擔成本，怎麼看都不公平。...(恕刪)
即便不牽光纖，中華也是牽電話線
現在又說要搞什麼 Bonding 綁兩條「電話線」去"模擬" 光纖 100M....
手機發達的今日，很多人家裡根本就沒牽電話，就算有電話的也只有一條電話線，搞 Bonding 綁兩條，那不就是說還要再牽一條。
奇怪耶，寧願牽電話線，也不肯牽光纖，這到底怎麼回事。
添購一堆 VDSL 2 設備，別國已經淘汰的破銅爛鐵，還洋洋得意說這是在進步....
今年 2013年了，21世紀，「電話線」當網路，還能撐多久？
不用多久，又要「砍掉重練」，平白浪費社會成本
前面有網友說：「光纖數據機」 的價格，是 「VDSL 數據機」的四倍
難道就只因為這個因素，不肯拉光纖，堅持一定要拉電話線？還是說有不可告人的祕密。
中華事業做那麼大，營業額一年幾百億的，為何不乾脆去把硬體製造商公司買下來，不然自己招人才開一間硬體公司也行，自己研發低價的光纖數據機。以經營者的角度來看，這樣才是正確的吧，怎會是去和別人標案購買設備呢 。
晶片處理器、電子零件，批發買都很便宜，造個主機板插一插，不就是數據機了，韌體可以請人寫，有錢還怕請不到人。資本額上千億的公司，成立一間研發所，或硬體製造公司，有那麼難嘛。
電話線含銅的，絕對比光纖還貴。
新聞有人盜竊偷剪銅纜拿去賣，可曾聽說有人盜光纖去賣，因為光纖賣沒價的好嗎。光纖早就普及了，地攤白菜價。
*********************************
牽線的費用
奇怪耶，用戶沒繳電路費嗎？
要按這種說法，那第四台牽 CATV 線入屋，是不是也要和政府收錢啊？
莫名其妙的言論。
那如果我自己牽線，電路費算我便宜一點好不好？
牽線有何難的，我家裡的區域網路線，都是我自己牽的，頭也是自己壓的。
光纖融接設備一台上百萬元，別胡說了，那是骨幹融接的吧。什麼東西一台要上百萬元，精密 CNC 機台也沒那麼貴。
之前就有聽人說末端是用一種免融接的快速接頭，一顆幾十元而已。
民間早有公司企業或機房，是用光纖當區域網路的，難不成他們也是買幾百萬的工具在融接。怎麼可能嘛。盡拿那些胡話唐塞人，實在是...
個人積分：70分
文章編號：42013388
個人積分：49分
文章編號：42013716
