Kao0911 wrote:
還是你想證明護航中華電信的不一定都是其股東?...(恕刪)
我沒說我不是中華電的股東，
而我同時也是其他某一家的股東(只是比例配置的問題)，
站在股東角度我當然覺得中華給員工年終太多了影響我的股利，
但站在其他兩家員工的角度我幫公司吸了這麼多客戶的血，
創造這麼高的EPS和毛利卻都進了大老闆口袋(還不見的事小股東)
年終卻不成比例當然很不爽~
個人積分：35分
文章編號：45944814
個人積分：8分
文章編號：45945409
個人積分：3分
文章編號：45947537
沙拉沙拉 wrote:
其他三家拿了執照不做建設這問題應該...有誰敢保證這三家可以跟中華電信一樣賺錢...商業利益無法形成..要他們這樣做..難(誰想做賠本生意)鋪了沒人使用，還是用中華的..因為習慣..
當初發固網執照的但書就是要建設自有線路，覺得不會賺會去請固網執照?
二類電信請一請就好了呀。
拿了固網執照後，找立委施壓不願意建設當初承諾的東西，最後還不是隨便搞一下湊數，
反正財團找立委護航在鬼島好像已經是常態了..
最可悲的是使用者搞不清楚狀況，還幫財團說話，還扯賠本生意沒人做，
不想做就把固網執照還給政府呀，不然別人想做都犯法勒....
真的要限期把執照繳回給政府，我看馬上家家戶戶都有1G光先免費到府，
就像第4台數位化一樣，以前要花錢自己買機上盒，現在政府要訂罰則就
天天上社區拜託你們免費裝...
個人積分：11分
文章編號：45948550
Sephiroth哲 wrote:
在銅纜的時期已經不只...(恕刪)
銅纜時代還可以分撥接跟adsl,不過cable比adsl早出現
至今市佔很恐怖(五百萬戶)可是真的想申請用cable網路的人反而不成比例
問題之一就是cable的問題遠遠比兩條線大非常多
只要多戶共用就會產生大量的雜訊爆掉你整條訊號
一開始其他兩家本來就不是著眼在兩條線
因為本來一開頭打算就是主軸光纖+基地台,用戶用cable打發掉
而是想要"讓兩條線通過的管道,交接箱,土地與所有台灣人的資料隱私",吵銅纜只是障眼法
到現在只是多一個"光纜"可以供他們侵佔而已
無償使用的背後就是要中華電另開公司支付"維護費用"
也就是"賺錢的管道我願意負,賠錢的管道與物品中華你自己吃下來"的意思
尤其是銅纜與市話業務基本上是現在中華的大錢坑(mod算啥)
再加上這兩年光纖建置後的空機率超高,讓中華對寬頻評估更加保守
另外一個事實就是,因為前兩年空機率超高所以中華買設備相對保守
結果今年中開始爆單,搞的專員跟外包忙到翻,還要把舊機子拿出來弄
個人積分：16分
文章編號：45951622
個人積分：218分
文章編號：45954753
個人積分：8分
文章編號：45961292
個人積分：4分
文章編號：45962129
個人積分：62分
文章編號：45963624
個人積分：5分
文章編號：46041558
