中華電推300M 台灣大1G應戰


chih_haohung wrote:
是的 這是 衛星電視...(恕刪)

不知道大家有沒有記的一件事,曾經東森寬頻城市(ETHome)Cable
Modem上網服務,是歸東森寬頻電信(亞太電信)所管理的.而當初
三大新固網業者,電信總局有關定需要建制100萬固網用戶的門號,
而東森寬頻電信好像就是用Cable Phone這一個方式去達成的.
http://www.aptg.com.tw/Home/B_01_01_CablePhoneAbout.htm
亞太電信的網頁還有相關資料可以看.
http://www.tfn.net.tw/44_CP_1.asp
台灣固網也有
所以會不會那時候為了要推這一項業務,所以那時候其實就用好
一點線路了,但有線電視電視法有規定,同一集團不超過全國1/3
用戶,所以東森只有在自己的系統台下推廣Cable Phone.
而台灣固網之前也沒有系統台,他是2005之後跟太平洋建設
買太平洋聯網,改為台固媒體後才介入有線電視產業

im872245 wrote:
不知道大家有沒有記的...(恕刪)


主要是Cable Phone的市內電話或長途電話並沒有比中華電信的市內電話或長途電話便宜
誰會去辦?

加上手機的高度普及度,,,,, 根本沒市場 就收攤了

我不認為 台灣大寬頻 會幫全台灣用戶 重新拉一條5-2250MH同軸電纜線
只為了用DOCSIS 3.1 , 那乾脆倒不如直接拉FTTH還比較實在

chih_haohung wrote:
我不認為 台灣大寬頻...(恕刪)

不是有申請所謂高速的用戶再拉就好了?
為什麼要全台灣用戶都重新拉一條?
不太瞭解!
73 de Albert Wang

bv8aw wrote:
不是有申請所謂高速的...(恕刪)




為了某一戶 也是要從頭拉到尾啊..............

而且以後速度方案 只會越來越快 全台灣還是得從拉阿........


bv8aw wrote:
不是有申請所謂高速的...(恕刪)


為了某一戶 也是要 重新 從頭拉到尾一條新的同軸電纜線

而且速度方案只會越來越快 到後來還是也要全台重新拉一條

結果10年後 再拉一次光纖到府..........

chih_haohung wrote:
http://udn...(恕刪)

等台灣大方案出來再說吧
個人是不覺得上傳頻寬有什麼好酸
除非有在玩PT、架Server
對一般人來說20M就夠用了

有些人只上FB、開LINE、打GAME
不認為有必要開到20M以上

有需求的自然會去找更好的方案
用不到的人也沒必要多付幾百塊去追求上傳頻寬更高或對稱
MinFanLu wrote:
等台灣大方案出來再說...(恕刪)


但 台灣大寬頻 不是自詡是中華電信最大的競爭對手

總是放話要和 中華電信一較高下

可以看看 Mobile01 一面倒幾乎都是寧願去辦中華電信(除非不能辦)100M/40M VDSL/FTTH 也不願意辦台灣大寬頻Cable Modem的200M/20M,,,,難不成你也希望看到 台灣大寬頻以後 推出 1Gbps的下載但搭配20Mbps的上傳速度方案嗎?

用戶的心聲都已經很明顯了,,,這還明知故犯? 不是犯了商場上最致命的錯誤嗎!!

這不包含 嚇死人不償命的 高的誇張的集縮比..............
坦白說台灣大目前可以說比較優勢的地方大概就是連線左岸速度比較優而且IP比較不被擋吧

Lakija wrote:
坦白說台灣大目前可以...(恕刪)


不過這樣的優勢每下愈況........

在尖峰時段 台灣大寬頻 200M/20M或 120M/20M 連 中國大陸百度雲的免空並沒有比較快了
反而是 Hinet 例如100M/40M用戶 即使在尖峰時段 連 中國大陸百度雲的免空 滿速機會越來越大了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!