chih_haohung wrote:
中華電信都已經建立標竿 他可以做得到 速度達成率94%(不分任何時段)...(恕刪)
我大大寬頻是26M/4M,目前速度達成率超過108%
以當過中華外包人員的我來說,中華該加油了
單純YOUTUBE能做到不轉圈這點，中華電信就輸人家很多了
說的真的沒錯,不要老是用伺服器快取來晃點用戶
個人積分：28095分
文章編號：56418930
個人積分：186分
文章編號：56420352
個人積分：5398分
文章編號：56420501
lordkon wrote:
我大大寬頻是26M...(恕刪)
到官方網站或指定的伺服器 測速達到94%速度達成率 這只是對固網業者+ISP業者最基本的要求
況且越低速的速度方案 越能達標, 越高速的速度方案 越難達標 這是大家都知道的原理
中華電信+Hinet 其實老早就可以推出1000M/500M速度方案 但 它知道如果 在任何時段 到官方網站或指定的伺服器 如果速度達成率都無法達到94% 只會死得更難看而已, 沒辦法這是台灣 它也是龍頭 所有用戶都會用最高標準來看待它
等你申辦 大大寬頻 888M/200M速度方案, 在任何時段 到官方網站或指定的伺服器 速度達成率都能到108% 我才真的 覺得 大大寬頻 還真的蠻有 實力的
個人積分：5398分
文章編號：56420586
Sato989 wrote:
沒錯，我猜想是威達...(恕刪)
Hinet連到Google的YouTube 我不曉得有沒有比其他家ISP快 因為沒有科學數字,,,,,
但我和很多Mobile01版上的網友實測和驗證 Hinet連到 Google的免空 , Hinet確實是最快的(或第二快),,,,
我是Hinet VDSL雙線 100M/40M 非固定制IP 的用戶, 我們 可以約在某一天的尖峰時段(21:00~23:00) 連到Google的免空做 測試
我的Google免空內的影片(5GB)
https://drive.google.com/file/d/0B2mI9KFfgrpyNUZ3a0dwZHc1aG8/view?usp=sharing
我所有的言論和根據 是經過實際測試(都在尖峰時段[21:00~23:00])而來的 有幾分證據說幾分話!
個人積分：148分
文章編號：56420660
個人積分：5398分
文章編號：56424128
nandv wrote:
每個人需要網路的目...(恕刪)
我這個主題已經開宗明義 要測速甚麼項目了
我只能用精確的數字來真實反映 至於主觀感覺 "比較慢" "很慢" "轉圈圈" "不很順" 這些形容詞, 很難量化
無法有客觀的討論與交集 避免大家輪為口水戰, 我討論的都是以科學數字,,,,,,
如果要加測甚麼樣的項目 可以討論
如果要應用順暢 其實只要辦20M(下載)就行了,,,但我討論的用意是 業者是否看準這一點 偷斤減兩 因為只要用戶只要順暢就好 申辦200M(下載) 實際上尖峰時段就變成了50M(下載), 因為50M瀏覽網頁也絕對是非常順暢
但你是一個月繳200M的錢, 卻變成只有50M的速度方案, 這樣對用戶是合理的嗎? 因為用戶的縱容才會那麼多白爛的固網業者和ISP
如果大家都精實的要求固網業者和ISP, 這些爛咖的固網業者和ISP早就被台灣市場所淘汰了,
這也是為什麼Mobile01每個幾個星期 都會看到有 SONET用戶 bb寬頻Cable上網用戶,TBC(台灣寬頻通訊)Cable上網用戶 在這裡發表哀號文章
個人積分：41分
文章編號：56424820
上星期和中華電信主管聊到，這主管我蠻信任他(我們家星期三申辦，星期五就來安裝)，節錄對話內容，應該可以知道原因
我問:我們家明明可到300M，為什麼你們客服和官網不更新，最高還是60M?
CHT:現在FTTH的閒置率太高，VDSL庫存太多，所以不上報，而且一旦客戶知道他們家可以申辦FTTH，很多8M、20M的也會打來要求"H"供裝
同樣的話，我問過威達:凱擘和中華都可以到300M，你們為什麼沒有?
他直接回我:唉唷，那個不會賺錢啦!
所以對照上述講法，收益和成本回收的考量，才是產品推出與否的考量，和有沒有辦法到94%以上，應該關係不大
chih_haohung wrote:
到官方網站或指定的伺...(恕刪)
個人積分：148分
文章編號：56425056
chih_haohung wrote:
我這個主題已經開宗明義 要測速甚麼項目了
我只能用精確的數字來真實反映 至於主觀感覺 "比較慢" "很慢" "轉圈圈" "不很順" 這些形容詞, 很難量化
無法有客觀的討論與交集 避免大家輪為口水戰, 我討論的都是以科學數字,,,,,,(恕刪)
網路的performance 測量本來就是一門難學問。你提的測試用意很好，但只涵蓋現實世界的10%。
用戶真正關心的層級是實際的應用層。試問，每天speednet跑滿然後看youtube /大陸影劇轉圈圈氣個半死，有何意義？
這裡三不五時就有人叫hinet 到大陸為什麼這麼慢，youtube 轉圈等事實，不會因為你的科學數字而消失。
如果新的ISP speedtest 跑到80% line speed 但是到大陸看武則天高清從沒圈圈，我想99%客戶會選新的ISP, 剩下的1%就每天跑speedtest.
個人積分：5398分
文章編號：56425591
Sato989 wrote:
500M+上網不推...(恕刪)
中華電信目前政策是 100M/40M以上速度方案 才用FTTH供裝(盡量)
既然FTTH是非常耗費成本的 台北光纖 的 FTTH供裝成本 難道會便宜到哪裡去 但月租費如此低廉 羊毛出在羊身上
當然網路品質會偷斤減兩 最能直接反映的是集縮比
中華電信GPON FTTH 一個光點(下載總頻寬2.5Gbps/上傳總頻寬1.25Gbps)收容用戶數目前是強制壓在32個用戶以下
目前最高速度方案是300M/100M, 但如果中華電信推出1000Mbps/500Mbps速度方案 也要維持一樣的網路品質
可以想見收容用戶數目前必須壓在10個用戶以下, 1000Mbps/500Mbps速度方案能收多少月租費
但一個光點收容用戶數馬上瞬間少掉了32-10=22個 這當然虧錢啊 不划算!!
但中華電信如果完全不考慮到網路品質 即使推出1000Mbps/500Mbps速度方案, 收容用戶數照樣是壓在32個用戶以下
會虧錢嗎? 當然不會! 反而賺更多!
一個光點總頻寬都是固定的 看哪一家業者狠 能多收一個用戶就多賺一個用戶的錢 尖峰時段塞爆了或速度變慢了 是用戶家的事情
但如果是中華電信 尖峰時段塞爆了或速度變慢了 用戶會放過中華電信嗎?
個人積分：5398分
文章編號：56425595
