有使用中華電信固定制的人嗎?

chih_haohung wrote:
上面已更改 請再看...(恕刪)


主要不是要追蹤17.253.69.201這個ip喔,
是要用不同DNS去解析test.aaplimg.com這個主機位置,
然後trace解出來的ip在什麼位置。
所以你的trace route執行指令要填test.aaplimg.com,


I040GW選單的那個位置不是改DNS的選項喔,
那是給你直接對應主機名和ip的功能,
例如設定abc.com對應1.2.3.4,
等要查詢abc.com時就不會到網路的DNS詢問,直接回應1.2.3.4,


我是先用nslookup確認各家DNS解出的IP,然後tracert各IP確定host位置,
然後再實際改本機DNS後下載500M連結確認下載速率,
簡單一點就是直接改本機DNS後tracert test.aaplimg.com,
再點擊test.aaplimg.com/500m下載測試檔案,
改DNS直接從改電腦本機ip位置的選單比較方便且容易改成功。




lokuochin wrote:
如上,300M亞太...(恕刪)


Hinet固定制走美國看來比亞太浮動制強一點點,看peter_yu大大要不要再幫忙測日本比較一下。
天真野小孩 wrote:
DNS不是說用某一家的就一定特別好,
要根據每個case實際解析結果來看,
像Hinet DNS就很容易被誤認為是美國的網域而丟回美國主機位置給你,
估計是因爲Hinet的domain name最後結尾是.net其它家大部份是.tw,
導致Hinet用戶常常會有某些服務特慢,原因是跑去美國抓資料了。
...(恕刪)

誠如在引言中您所解析的觀點,很明顯可以歸類是ISP(HiNet)該解決的問題,
因為一般網路消費者沒專業知識就是憑感覺說App連線服務~好或是不好,
要一般消費者換DNS只能治標,HiNet要去解決根源問題才是治本之道.......

補充:
從SoNet轉換至HiNet後,以Apple Music這音樂串流應用而言,
HiNet明顯在點選歌曲播放時反應很慢,常會點選後沒反應,
然後冒出對話框「要求逾時」,瞬間跳至主頁面,
有時會跳到下一首歌,甚至跳過五、六首歌,才冒出音樂正常播放,
SoNet使用經驗則是點選歌曲時反應很快,未曾發生上述異常現象。
安迪月亮 wrote:
誠如在引言中您所解...(恕刪)

這種問題Hinet算是背到一個大黑鍋,
控制DNS解析導向哪個主機的控制權不在ISP,
是CDN應該解決的問題,

借一張Akamai DNS解析的示意圖,
用戶掛的ISP DNS只是幫你出去問CDN的主機位置,
實際回答IP位置是CDN的DNS server,

他會根據是誰來的請求判斷該用戶的區域,
Hinet DNS的domain name最後結尾.net,
如果CDN是只利用尾碼來判斷區域的話很容易就被誤認為該用戶在美國。


安迪月亮 wrote:
從SoNet轉換至HiNet後,以Apple Music這音樂串流應用而言,
HiNet明顯在點選歌曲播放時反應很慢,常會點選後沒反應,
然後冒出對話框「要求逾時」,瞬間跳至主頁面,會跳到下一首歌,甚至跳過五、六首歌,才冒出音樂,
SoNet則是反應很快,未曾發生上述異常現象。

如果您執著於用這種膚淺的角度來看問題,那我只能建議你快換回Sonet來獲取更佳的用戶體驗。

如果是我的話我會盡可能找到Apple音樂串流的server,找出離台灣較近的IP(應該是在日本),

直接把IP寫到本機host對映表裡,或者設定在分享器的DNS對映表裡,避免走到遠處host的問題。
天真野小孩 wrote:
這種問題Hinet算是背到一個大黑鍋,
控制DNS解析導向哪個主機的控制權不在ISP,
是CDN應該解決的問題,...(恕刪)

一般消費者誤解HiNet也是合理,這個黑鍋HiNet是背定了~但真是背黑鍋嗎?還是傲慢的心態?!
台灣最大的電信商,難道沒有半個管理階層的人才去替眾多消費者主動解決這個大問題嗎?!
有一動詞叫協商~管理層不能主動找CDN協商對消費者更有利或更有效率的網路模式嗎?!
然後讓第一線客服、工程師當砲灰!
就如此擺爛讓消費者每個月付著高額的租金,卻享受不到應有的合理權益?!
可不要跟我說CDN為什麼不找HiNet談⋯

天真野小孩 wrote:
如果您執著於用這種膚淺的角度來看問題,那我只能建議你快換回Sonet來獲取更佳的用戶體驗。
如果是我的話我會盡可能找到Apple音樂串流的server,找出離台灣較近的IP(應該是在日本),
直接把IP寫到本機host對映表裡,或者設定在分享器的DNS對映表裡,避免走到遠處host的問題。...(恕刪)

如果您執著於用類似中華電信管理層傲慢的角度來看待消費者問題,
我會更樂意在網路上批評我使用HiNet的不愉快經驗,
敢問~用戶跟HiNet簽約時要不要先考試?!
如果看不懂什麼是DNS、DDNS、CDN、ISP、host、IP...,一律列為拒絕往來客戶?!
因為HiNet不差那些錢!!!
kaotoby wrote:
良心一句非固定制和...(恕刪)


個人覺得固定制和非固定制還是有差別一點

連外優先權,走路徑會比非固定制好一點時間少一點。

連大陸,日本等等網站會很明顯感覺到,loss會比較少

非固定制出走順暢還是憑人品,在國內固定制和非固定制其實沒差


安迪月亮 wrote:
一般消費者誤解HiNet也是合理,這個黑鍋HiNet是背定了~
台灣最大的電信商,難道沒有半個管理階層的人才去替眾多消費者主動解決這個大問題嗎?!
有一動詞叫協商~管理層不能主動找CDN協商對消費者更有利或更有效率的網路模式嗎?!
然後讓第一線客服、工程師當砲灰!
就如此擺爛讓消費者每個月付著高額的租金,卻享受不到應有的合理權益?!
可不要跟我說CDN為什麼不找HiNet談⋯


如果像你說的營運商會主動幫客戶解決問題,現在台灣電信產業進步更快

在我認知CDN節點不一定要跟Hinet談,只要把server架設在Hinet機房,拿HinetIP其實就可以做CDN


billese10 wrote:
像你說的營運商會主動幫客戶解決問題,現在台灣電信產業進步更快
在我認知CDN節點不一定要跟Hinet談,只要把server架設在Hinet機房,拿HinetIP其實就可以做CDN...(恕刪)

你談到重點了~
CDN營運商在HiNet機房架設Server的意願,是否因為覺得台灣HiNet收費過高不合理而卻步?!
而寧可選擇在台灣鄰近的日本、香港機房架設Server,
若真是如此,則阻礙台灣電信產業進步的是HiNet.....

gogo2004n wrote:
目前是用100m/40m非固定制的網路!


到了這種速率後,會不會Lag已經和頻寬無關了
主要還是ping的高低影響
但至少可以先申請固定IP,"通常"固定IP連線的ping都會比較低一些
只是這情況也會隨著拿到的IP區段不同而有變化(走的路由會不同)
這點可以先查一下看看連日本的固定IP區段哪個會比較順…
然後就準備開啟每日任務抽IP了
天真野小孩 wrote:
看peter_yu大大要不要再幫忙測日本比較一下(恕刪)


個人從不進中華數據機後台改東西 只管理個人的IP分享器 全世界下載有很多不能以一個來論定 根本犯不著為每個下載找最佳DNS 可能你還沒改完我已經下載完成了
安迪月亮 wrote:
CDN營運商在HiNet機房架設Server的意願,是否因為覺得台灣HiNet收費過高不合理而卻步?!
而寧可選擇在台灣鄰近的日本、香港機房架設Server,
若真是如此,則阻礙台灣電信產業進步的是HiNet.....


臉書不就來台灣設主機了,Apple不在台灣設主機也可以怪到Hinet?

你為何不直接寄信問Apple為何不來台灣設點以得到精確一點的答案。

在這邊講這種沒什麼證據的隱射字眼有比較高段?

講來講去還不是把問題都推到中華電信上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!